Что сказали в рупор

Что сказали в рупор

Речь Владимира Вольфовича Жириновского (ВВЖ) на встрече с президентом в Крыму лишний раз показала, какую роль исполняет ВВЖ.
Некоторые тезисы речи: Россия-империя, Путин-император, стоящие на повестке дня вопросы (Украина, Европа..) нужно решать либо военной силой, либо угрозой военной силы.

Реальные особенности партийной системы РФ таковы, что функции отдельных партий и её ярчайших представителей различны.
Например, через "Единую Россию" решаются корпоративные вопросы экономического характера (в том числе поэтому тренд "партия жуликов и воров" получил своё распространение - основания для этого не иллюзорны).

В случае с Жириновским используются его объективные способности - то, что сейчас принято называть красноречием.

За годы пребывания в Думе функции ВВЖ свелись к следующему: устами Жириновского подаётся та информация, которая созрела в кругах кремлёвских группировок.

Т.е. ВВЖ - это "рупор" определённых кланов, и оглашение созревших в этих кругах элиты мыслей - его основная функция, а все прочие "отжоги" и наезды на коммунистов - это личное дело ВВЖ и его имиджмейкеров, которые, надо признать, работают недурно, т.к. на общем фоне бессмысленных, но запоминающихся острот и выпадов, для обывателя теряются реальные посылы его выступлений, но зато эти посылы доходят прямиком до адресатов.

Все такого рода превентивные оглашения устами ВВЖ и порождают иллюзию "прозрений" ЛДПР. На практике: через ВВЖ сливается уже назревшая информация, затем по ответной реакции на его высказывания более менее видно, стоит ли реализовывать оглашённый манёвр или стоит его скорректировать.

С момента дефиле ВВЖ в военной форме на заседании гос.думы 15-го апреля, настрой элиты остался прежним - военно-силовой сценарий.
Насколько осознаёт это сама элита - вопрос отдельный, но главное, к чему ведут её стремления - это опустить Россию в её цивилизационном плане на уровень Штатов - на уровень агрессивной нации-завоевателя.
И откровенно гибельный сценарий "Москва-третий Рим", успешно отправивший в небытие Византию и Римскую империю, приводит в непонятное возбуждение таких "патриотов" России.

Тот потенциал на международной арене, который позволил ВВЖ начать говорить вслух подобные вещи, наработал не он, а Путин.

Россия действительно становится во главе цивилизационного строительства. И страны, выходящие на международную арену, смотрят вопросительно именно на неё, родимую: как она будет строить свою политику?

ВВЖ изложил позицию элиты, абсолютно чуждую цивилизационным особенностям России.
Россия не будет кого-то держать в страхе, Россия предлагает и будет предлагать равноправное сотрудничество на основе общего вектора целей, и если тебе не надо устраивать войны для спасения экономики страны или строить псевдохалифат, то вектора не особо-то и отличаются: все хотят жить в мире и нормально развиваться.

Поэтому навязать России противоестественную для неё роль гегемона не получится, сколько бы своих слюней ВВЖ не излил.

А ориентация других стран на Россию будет обеспечена не "бряцанием затвором" (как это по сути предлагает ВВЖ), а воплощением идей более высокого порядка, которые веками несла Русь-СССР-Россия.

Речи ВВЖ придали яркости некоторые спекуляции, построенные на однобоком понимании истории, не выученные уроки которой он призывает повторить.

К примеру, по мнению ВВЖ недостатком является то, что Россия не вступила в войны прошлого века под "первым номером". При этом вопросы "с какой целью и кем развязывались войны" Жириновским не поднимаются.

Примечательно, что решение Николая II послать войска в Сербию ВВЖ считает ошибкой (и историческая реальность это подтверждает), но тем не менее такое поведение Жириновский ставит в пример, сравнивая с современным решением послать гуманитарную помощь на Украину, поэтому встаёт вопрос - откуда такая нелогичная готовность вскочить на те же "исторические грабли"?

Если бы ВВЖ размышлял не кратковременными категориями "неделя-месяц", а хотя бы "год и более", то понимал бы, что благодаря такого рода "нерешительности" СССР и Сталина на стороне Третьего рейха не стали воевать Штаты, Британия и др. страны, а изначальный план "спровоцировать СССР и ударить по нему всеми силами" рассыпался.
[Подробнее см.: Мартиросян А.Б. "Заговор маршалов. Британская разведка против СССР", "Кто привёл войну в СССР?"
Стариков Н.В. "Сталин. Вспоминаем вместе", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
Голованов А.Е. "Дальняя бомбардировочная... Воспоминания Главного маршала авиации 1941-1945"]

И ведь РОВНО ТАКАЯ ЖЕ ситуация складывалась сегодня вокруг России: Одесса, Мариуполь, снаряды в Ростове и прочее - всё это попытки втянуть Россию в качестве агрессора. И Путин, по собственному признанию увлекающийся российской историей, не может не понимать, что потери первых месяцев ВОВ велики не потому, что СССР не вступил в войну "первым номером", а потому что ЭЛИТА ПРОДАЛА и ПРЕДАЛА свою страну.
[Подробнее см.: Мухин Ю.И. "Если бы не генералы",
Мартиросян А.Б. "Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена?"]

А может ли быть у ВВП уверенность, что в случае начала войны элита займёт государственную позицию, а не будет выслуживаться перед противником, в результате чего как и в первые месяцы ВОВ будут просто перемалываться людские ресурсы?

Далее ВВЖ восхищался решительностью Александра III вступить в войну ("кулаком по столу/всю казну на войну"). Правление Александра III действительно было самодержавным, но самодержавие выражалось не в силе ударов кулаком по столу, а в ориентации на интересы государства и отсутствии подчинённости системе манипулирования страной извне. А призывая решать проблему Украины путём военных действий, ВВЖ работает на осуществление замыслов внешних оппонентов России. И где тут, спрашивается, самодержавие?
Ему, как представителю правящей власти, определённо известно, что боевые действия на Юго-Востоке ведутся посредством частных военных компаний (ЧВК), и что при таком раскладе ввод армии означал бы крах осуществляемых планов.

По поводу необходимости роста военно-экономической мощи с ВВЖ можно согласиться, нужна она в целях упреждения конфликтов. Возвращаясь к Александру III, стоит отметить, что реализация его политического курса, будь она подкреплена ростом военно-экономической мощи и культурным развитием России, могла бы сделать невозможными обе мировых войны ХХ века вследствие действия принципа «неприемлемого ущерба».

Под конец своих призывов ВВЖ качнул эмоции строчками из стихотворения "Бородино":
"Не смеют что ли командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки".
Этот момент из стихотворения Бородино стоит хронологически раньше строк "... и клятву верности сдержали мы в Бородински бой...", которые Путин прочитал во время выступления на митинге в Лужниках ещё в 2012-м году, соответственно вклиниться со своей войной (в привычном понимании этого слова) у тех, за кого говорил Жириновский, не получится; война уже давно идёт, только на других приоритетах.

По уровню зашкаливания притягательного популизма и приверженности силовым способам решения проблем выступление Жириновского похоже на кальку с обамовского "yes, we can" (да, мы можем/мы способны), но на фоне многомесячного медийного накачивания эмоций он гарантировано сыщет сторонников, желающих как и он "в любой непонятной ситуации махать шашкой".
Однако те, кто искренне завосхищался речью ВВЖ, пусть задумаются, готовится ли для России при таком раскладе действительно самодержавная участь или же "вооружённую и накаченную" империю хотят использовать как "бездумное мясо" в угоду надгосударственным интересам.

Реакция Путина на речь ВВЖ вполне адекватна: "всё, что сказал ВВЖ - это его личное мнение, которое не всегда совпадает с официальной позицией РФ... но зажигает красиво".
В переводе на простой язык слова ВВП означают : ""стэнд-апы" ВВЖ не отражают интересов государства, но говорун из него великолепный".

В целом встреча в Ялте прошла позитивно, поднимались многие по-настоящему важные вопросы: торговля за рубли, алкогольный/табачный геноцид, оффшоры, конституция... - в общем либеральный проект, строившийся последние 20 лет, приговорён.

Имперский сценарий вырисовывается всё отчётливее (что подтверждается Олегом Царёвым, привёзшим из Москвы на Юго-Восток "новый флаг Новороссии" - бело-жёлто-чёрный), но вот представления о принципах "имперскости", как показало выступление "рупора" российских элит, пока ещё далеки от единства.

Михаил Красов

Чтобы оставить комментарий Вы можете или зарегистрироваться, или войти, или прокомментировать статью с Вашим ip-адресом.

Источник: http://www.razumei.ru/lib/article/2279

Читать комменты и комментировать

Добавить комментарий / отзыв



Защитный код
Обновить

Что сказали в рупор | | 2014-08-19 04:01:00 | | Блоги и всяко-разно | | Речь Владимира Вольфовича Жириновского (ВВЖ) на встрече с президентом в Крыму лишний раз показала, какую роль исполняет ВВЖ.Некоторые тезисы речи: Россия-империя, Путин-император, стоящие на повестке | РэдЛайн, создание сайта, заказать сайт, разработка сайтов, реклама в Интернете, продвижение, маркетинговые исследования, дизайн студия, веб дизайн, раскрутка сайта, создать сайт компании, сделать сайт, создание сайтов, изготовление сайта, обслуживание сайтов, изготовление сайтов, заказать интернет сайт, создать сайт, изготовить сайт, разработка сайта, web студия, создание веб сайта, поддержка сайта, сайт на заказ, сопровождение сайта, дизайн сайта, сайт под ключ, заказ сайта, реклама сайта, хостинг, регистрация доменов, хабаровск, краснодар, москва, комсомольск |
 
Поделиться с друзьями: