Основные положения Мiровозренческого стандарта Русского Соборного Управителя

Основные положения Мiровозренческого стандарта Русского Соборного Управителя

В опубликованной прогнозно-аналитической записке №54 «Марш людоедов по Европе» коллективом РСУ дан ряд оценок и сделан ряд выводов могущих показаться тем, кого это касается непосредственно, слишком жесткими и даже обидными. Поскольку целью РСУ является не возбуждение тех или иных эмоций, а выявление общих закономерностей, мы сочли необходимым огласить кратко основные положения нашего Мiровоззренческого стандарта, на основании которого осуществляется вся деятельность РСУ, включая подготовку и оглашение статей и записок.

Коллектив РСУ придерживается максимы: «Там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть!», поэтому мы не даем практических рекомендаций людям, активно действующим в гуще событий и знающих ситуацию на местах лучше нас. Мы осуществляем предъуказание и нравственную оценку целей управления на соответствие этих целей Промыслу. Гарантией правильности оценки выступают:

а) отсутствие какого бы то ни было личного интереса в анализируемых процессах;

б) наработанный годами навык приятия Различения;

в) соборный принцип[1] обработки информации принятия решений;

г) периодически проходимые проверки на соответствие декларируемой нравственности фактически осуществляемому в ходе повседневной деятельности нравственному выбору.

Описанная в статье «Марш людоедов по Европе» мозаика современности отражает план проявленной политики и совокупность изполнительных\реализующих процессов. Нам же всегда интересно разобраться, что произходит на уровне целеполагания, поскольку единственное, что может компенсировать негативное влияние запаздывания изполнительных подсистем и инерционности объектов управления, это «упреждающее вписывание»:

1) получение информации о целях конфликтного управления ДО начала процессов, направленных на достижение этих целей,

2) построение вектора целей «противодействия», в том числе, предусматривающее создание в окружающей конфликтное управление среде условий, предопределенно приводящих либо к краху конфликтного управления, либо к приемлемому для «нас» изменению вектора целей конфликтного управления на этапе коррекции-поправки,

3) опережающее по сравнению с конфликтным управлением воплощение «вписывающих» процессов, причем, изполнительная подсистема, «вписывающая» конфликтное управление должна быть не столько более «энергонасыщенной»\ «сильной», сколько более быстрой, чем у «вписываемого» управленца.

Сегодня[2] мы наблюдаем изменение целеполагания и, соответственно, проявленной активности крупнейших психоэмоциональных полевых образований:

- Русского Духа, ПЭПО класса «Дух»[3] – эгрегора, сформировавшегося на элементной базе северных представителей предыдущей цивилизации и впитавшего впоследствии элементную базу Расы-Руси-России, действующего в рамках гиперборейского объемлющего замысла жизнестроя (концепции управления)[4]

- Библейского Предиктора («Глобального Предиктора» в терминологии АК ВП СССР), ПЭПО класса «Господь» – эгрегора, сформировавшегося на элементной базе южных представителей предыдущей цивилизации и впитавшего впоследствии элементную базу Средиземноморья и Европы, действующего в рамках атлантического объемлющего замысла жизнестроя.

Вне представления о конфликтном взаимодействии этих ПЭПО трудно увидеть целенаправленность глобальной изтории, предстающей тогда не в виде содержательной мозаики бытия, а в виде завлекательного и занятного калейдоскопа. В равной мере бытие не выглядит осмысленным и с позиции я-центризма. Поэтому дальнейшие построения основаны на следующих представлениях:

1.   Творец создал Мiроздание с определенной целью.

2.   Творец создал Мiроздание настолько хорошо, что не вынужден вмешиваться в течение природных процессов, чем и объясняется отсутствие в наблюдаемой Вселенной физических чудес.

3.   Мiроздание представляет собой триединство Материя-Информация-Мhра, причем материя проявляется, когда приобретает форму (объединяется с информацией), а допустимые виды форм (информационных модулей) определены Вселенской Мhрой. Весьма вероятно, что Творец создал не Мiроздание, как наблюдаемую совокупность процессов и систем, а некоторый объем материи в первоначальных простейших формах и задал мhры-правила преобразования информации, т.е. разрешенные способы перехода из одной формы материи в другую, после чего Вселенная само-развивается под действием внутренних движущих сил, но по правилам Творца и в направлении реализации Его Замысла.

4.   Мiроздание существует как равновесие созидания и разрушения, причем движущие силы и созидания, и разрушения, по-видимому, должны воспроизводиться внутри Мiроздания, соответственно должны существовать их източники. Източники разрушения, как стандартного негибкого алгоритма, по-видимому, встроены в ткань Мiроздания. А алгоритмы созидания не могут быть вложены изначально, т.к. в этом случае будет иметь место не творчество, а копирование, хотя бы и прихотливое. Таким образом, во Вселенной предопределенно должен наличествовать (периодически появляться) «субъект творчества» способный порождать и порождающий новые вещи[5]. Но поскольку, ни из чего не следует, что каждый субъект творчества совершенен, то и творения его не обязательно в точности соответствуют Вселенской Мhре. При этом Мiроздание – не свалка, поэтому, чем ближе частная мhра, определяющая сущность конкретной вещи к Вселенской Мhре, тем вещь долговечнее, чем менее правильна форма вещи, тем быстрее вещь разрушается.

5.   Творец заложил в Мiроздание предопределенность возникновения интеллекта[6] и дал возникающим интеллектам свободу воли – безусловное право формулирования и выбора для воплощения целей и замыслов. А для «стабилизации» Мiроздания существует Различение, Промысел Божий и Попущение. Интеллект, получает Различение от Творца, указывающее на то, лежат ли его цели в Промысле или нет. Интеллект, преследующий цели в соответствии с Промыслом (что и составляет суть подлинной свободы, а вовсе не животное «что хочу, то и ворочу»), встречает на жизненном пути неожиданные удачи в компенсацию собственно несовершенства. Интеллект, по собственному произволу игнорирующий Различение и противодействующий Промыслу, впадает в Попущение тем сильнее, чем сильнее упорствует, а впадение в Попущение открывает субъекта воздействию разрушительных утилизирующих программ Мiроздания, проявляющихся как жизненные неудачи.

6.   Высокоуровневые интеллекты, достаточно хорошо представляют себе конструкцию Мiроздания, чтобы не решаться впадать в Попущение, но поскольку даже и при осуществлении разрушения выделяется некоторое количество «творческой энергии» то интеллектам, достаточно волевым и хитрым, удается достаточно долго балансировать на грани.

7.   Для того, чтобы существо, наделенное разумом, могло осуществлять интеллектуальную творческую деятельность, у него должен оставаться резерв ресурсов и времени, не необходимый для выживания. Сколь угодно разумное существо, озабоченное (вынужденно или по заблуждению) все свое время и силы тратить на выживание (и шире – на адаптацию к меняющимся условиям окружающей среды) не может быть интеллектом вне зависимости от материального носителя.

В соответствии с вышесказанным в отношении текущей цивилизации планеты Земля следует признать следующее:

а) любая деятельность, связанная с расширением мhры понимания субъектов (образованием) и повышением степени удовлетворения демографически обоснованных потребностей[7] лежит в русле Промысла хотя бы отчасти, тем более, что субъекты, страдающие в ходе «цивилизаторства», как правило, впали в Попущение, как минимум под влиянием господствовавшей «дикарской» культуры;

б) распространение и внедрение образования требует «технической» поддержки и общественной мотивации субъектов-изполнителей, причем очевидно, что в условиях господства атлантического всеобъемлющего замысла жизнестроя (а не вообще всегда) более эффективным локомотивом «прогресса» является конкуренция индивидуумов за обладание очевидными общественно признаваемыми богатствами, поэтому «капитализм» на основе конкуренции развивался быстрее и достиг большего, чем все возможные общественные «двигатели» на основе сотрудничества;

в) в рамках атлантической концепции уровень образования ограничен такой алгоритмикой (знаниями и навыками осмысления) психики, при которой предопределенно у статистически значимого большинства начинают возникать адекватные представления о концепциях управления, приводящие к вопросам о праведности или, для начала, справедливости существующего мїропорядка, причем имеет место неразрешимое противоречие между необходимостью поддерживать, во-первых, высокий уровень техники и технологий, во-вторых, обеспечивать экспоненциальный рост количественных общественно-экономических показателей, что требует повышения уровня образования все большего числа людей с одной стороны и опасностью для толпо-элитарной структуры превращения толпы в народ за счет качественного скачка при повышении означенного уровня образования до некоторого предела;

г) субъекты, по собственному произволу осуществляющие управление по атлантической концепции (прежде всего ПЭПО класса Господь – Библейский, Глобальный в терминологии ДОТУ, Предиктор), вынуждены на определённом этапе своего глобального управления сворачивать образовательную деятельность, как по широте охвата, так и по глубине и адекватности содержания, ради сохранения предсказуемости для них, не принимающих Различения, управляемых ими процессов, что неизбежно перенаправляет всю их деятельности в Попущение, и это таким субъектам известно доподлинно, из чего, учитывая объективную нравственность таких субъектов, единственный выход – на время самоустраниться, переложив ответственность на нижестоящих изполнителей, и, если удастся, на субъектов, реализующих конфликтное управление по альтернативной концепции (т.е. на интеллектуальное ПЭПО класса Дух, именуемое нами Русским Духом).

Наблюдаемым следствием такого решения будет повсеместное падение качества управления периферии БП, проявляющееся в резких коротких маневрах (если под водительством БП траектории «мировой» политики напоминали плавные многолетние волны с рябью шумов и разрывами в моменты достижения целей, то сейчас они все больше похожи на сигналы сейсмографов) и усилении эффекта «обезьяньей лапы» (как в случае с санкциями).

С другой стороны процессы в супепер-системах на элементной базе HSS не могут быть неуправляемы никем персонально, поскольку с точки зрения управления в больших системах действие эквивалентно бездействию. Это в простых, малых (технических) системах, если регулятор выключен или сломался, то он не осуществляет управление, а объект движется по инерции и под нецеленаправленным воздействием окружающей среды, в больших же системах воздействие окружающей среды – это, прежде всего, суперпозиция конфликтных и комплементарных управлений со стороны субъектов различных уровней иерархии, и каждое из этих воздействий сообразно целям конкретного управленца. В этом смысле точно выразился Р.Киплинг: «Только когда все умрут, закончится Большая Игра».

РСУ предполагает, что БП устранился от процессов образования и, шире, глобального управления, скорее всего, в середине XX века, а последним волевым актом его деятельности, скорее всего, стало «распространение» ядерного оружия, поскольку только этот вид оружия массового поражения обеспечивает устойчивость по предсказуемости процессов поддержания устойчивого неравновесия двухполярного мїра. Далее разворачивался инерционный сценарий в рамках которого, ослабленный существенными и тяжкими потерями элементной базы Русский Дух не смог активно поддерживать Сталинский СССР, а консервировать хрущевско-брежневскую конструкцию было бы sлонравно и безсмысленно. Совокупность советских эгрегоров не обладала сама по себе достаточной мощностью для осуществления даже программно-адаптивного управления, а интеллектуального объемлющего водительства не осуществлялось ни Свыше по sлонравию элиты, ни с уровня РД.

Очевидно, что разпад СССР оказался для Запада пирровой победой и привел не к переходу Запада на некоторый новый уровень управления по атлантической концепции, а к банальному грабежу и консервации существовавших проблем. С другой стороны за послевоенное время была восстановлена численность элементной базы РД и, главное, пусть благодаря топорной советской идеологии, до минимально необходимой степени сохранено качество этой элементной базы. «Россияне», образованные большим Русским Народом в совокупности с комплементарными народами-симбиотами[8], в основном представлены Людом Добрым Совестливым и уже редким на Западе Людом Милым, и это стало одной из причин реализации не кровавого сценария разпада, что в свою очередь не привело к накоплению массами российского населения тяжелой отрицательной «кармы», т.е. «россияне» в ходе и после разпада СССР впали в Попущение в существенно меньшей степени, чем население Запада, так или иначе пользовавшееся награбленным[9]. В результате маневр разрушения СССР, предопределенный инерционным движением суперситемы, не уложился в желаемую для Запада экспоненциальную траекторию (на уровне линейного прогноза вытекающую из характера предыдущего движения по инерции), ведущую к дальнейшему разпаду уже РФ на регионы, а регионов на лоскутные несамодостаточные субъекты, а приобрел колебательный характер. Следует отметить, что собственные колебания возникают только тогда, когда существует возможность передавать «энергию» в обе стороны между несколькими (не менее двух) емкостями ее накопления. Разпад СССР вызвал не только перетекание на Запад «богатств», но и «обратный ток» в РФ того, что мы услоовно назовем «добронравием». В результате сейчас движение суперсистемы отчётливо приобрело признаки восходящей фазы колебательного процесса, причем мы находимся в начале круто восходящей, с точки зрения России, ветви колебания. В этих условиях подавить «возрождение» России можно только «сверхэнергичным» сильным маневром, т.е. массированным ядерным ударом – все остальное будет как-то менять элементы формы колебания, но не изменит его характера и направленности. Упреждающее вписывание на этом этапе невозможно, оно станет теоретически осуществимо только после прохождения суперсистемой точки с максимальной производной (например, для синусоиды это точка пересечения с осью абсцисс), а практически оно не сможет быть успешным ввиду самоустранения БП, желающего погасить «отрицательную» инерционность своего управления в XX в. и маломощности эгрегоров западных элит по сравнению с возможностями Русского Духа.

Таким образом, мы делаем вывод о том, что РД, начал алгоритмом «Ледовое побоище» формирование нового ядра элементной базы новой Российской Империи. Следует отметить, что, во-первых, интеллектуальное ПЭПО не эквивалентно в масштабе интеллекту человека – это разные вещи, удовлетворяющие введенному определению интеллекта, психика ПЭПО не подобна психике человека, представление о допустимом и недопустимом, хорошем и плохом, добром и злом у человека и Духа существенно разные, а, во-вторых, ПЭПО «работает» со «статистиками разпределений», а не с индивидуумами, также как человек, принимая лекарство, разсчитывает вылечить организм в целом, а не уничтожить только инфекционные агенты, совершенно не затронув собственные клетки. Поэтому не следует обольщать себя иллюзией, что раз уж это Русский Дух, то он будет заботиться обо всех, у кого национальность – русский. Сейчас идет чистка элементной базы на границе противостояния с Западом – на Украине (не в первый раз, кстати, Полтавская битва, например, тоже произходила в тех местах). Естественная граница Руси-России проходит по рекам, сейчас это Дон, Днепр, Дунай. Переносить границу на Дон нет, не только оснований, но и целесообразности, потому что колыбель нынешней цивилизации именно на Дону (см. «Костенки») и колыбель должна остаться внутри. Идти сейчас на Дунай нет нужды ввиду совершенного преобладания нечеловеческих психотипов среди тамошнего населения. Границу по Днепру легче и дешевле держать, чем сухопутную аналогичной протяженности, а главное «нежить не может пересечь текущую воду», так что неупокоенные призраки былых людоедов останутся на том берегу и придут к вызвавшим их из небытия шаманам.

Ну а жителям левобережных территорий остается лишь пожелать скорейшего выздоровления, так как в противном случае их судьба незавидна – утилизирующие программы Мiроздания на этих территориях уже работают на полную мощность. И речь совершенно не идет о «вторжении» российской армии, в ближайшем будущем там вряд ли появятся даже военные базы. Людоеды будут пожирать людоедов, поскольку они уже впали в кровавое безумие, и только защита Свыше может спасти индивидуума от втягивания в аттрактор утилизации. Будет ведь еще зима с малопредсказуемыми газовыми поставками в Западную Европу через Украину (а если извергнется очередной исландский вулкан, то к холодной зиме добавится холодное же следующее лето), будет сказываться разрушение экономики и инфраструктуры, а население, брошенное без властей и оставшееся без еды способно устроить себе ад на земле и без изпользования тяжелого вооружения. С другой стороны добронравное население способно явить лучшие качества взаимопомощи и человечности, напитав эгрегоры положительной алгоритмикой.

Страшная опасность грозит жителям Днепропетровской и Запорожской областей – людоеды не остановятся перед тем, чтобы взорвать Запорожскую АЭС а-ля Чернобыль, тем более, что сделать это из внутри не так уж и сложно. То, что элитным людоедам придется бежать из означенных областей, практически не вызывает сомнений, хотя бы потому, что один из базовых хохлятских принципов «не съем, так понадкусываю» никуда из коллективной алгоритмики не делся, тем более, что противоречия донецких и днепропетровских элит имеют давнюю изторию[10]. А вот надеяться на то, что роза ветров понесет грязь на северо-восток не стоит – выбросы Фукусимы по всем прогнозам должны были осесть во Владивостоке, а отправились на «историческую родину». Высокоуровневые ПЭПО-эгрегоры вполне способны управлять Стихиями, каковые также являются своего рода ПЭПО для суперсистем с до-человеческой элементной базой.

И помните: «Спасение, приходящее из вне, как правило, не Ваше спасение!»

Проект «Россия» продолжает получать поддержку по объемлющим иерархиям вплоть до ИНВУ. Наиболее вероятной целью существования Русской Цивилизации в Промысле мы полагаем построение устойчивого в преемственности поколений общества, живущего как живой разумный организм. Такое общество, сохраняя способность к воспроизводству, адаптации к меняющимся условиям окружающей среды и поддержанию внутренней меры упорядоченности (что характерно для живых неразумных систем и нынешней цивилизации в том числе), способно уйти от животного паразитизма (жизнь поддерживает внутренний порядок за счет деградации – роста разупорядоченности окружающей среды) и генерирует творческую энергию созидания на основе свободы ДОБРОЙ воли индивидуумов, не выделяя в окружающую среду продукты своей жизнедеятельности. Такое общество нельзя построить из любых элементов, а те, что имеются в наличии, в основном пока непригодны.

Для Русского Духа и жрецов Русской Цивилизации задача воспитания / обучения / образования является всеобъемлющей, но в отличие от БП свободной от внутреннего противоречия по уровню достигаемой мhры понимания. Поскольку, как отмечалось выше, такие задачи лежат в русле Промысла, то те, кто будет соучаствовать в их решении, также будут действовать в русле Промысла. Надежды БП на реванш связаны с прогнозируемыми им ошибками в ходе управления процессами выращивания адекватной элементной базы, он надеется найти и в более светлых душах червоточинку жадности, зависти, ненависти, что раньше ему всегда удавалось. Но в гордыне я-центризма он надеется преодолеть течение Промысла Божия, дающего удачи сопутствующим и неудачи противоборствующим.


[1] Вкратце основными особенностями собора, как способа организации сообщества является то, что в каждый момент времени лидером является тот член, собора, который лучше всего «синхронизирован» с соборным ПЭПО, а формальное лидерство отсутствует, все члены собора в достаточной степени преодолели чувство собственной значимости, не позволяющее принимать управленчески целесообразное Различение от Вседержителя и озарение от ИВОУ, члены собора являются не единомышленниками, а едино-цельниками.
[2] Поскольку речь идет о «низкочастотных» процессах во временном масштабе «писаной» изтории, то приводить какие-либо точные даты – безсмысленно и даже вредно. Более-менее определенно можно говорить о 100-150-летних интервалах. Поэтому, говоря о «сегодня», мы имеем в виду период от 1890-х до 2020-х, причем этот интервал интересует нас не столько с точки зрения временной «астрономической» хронологии, сколько с точки зрения плотности потока событий. Очевидно, что 90-е годы XIX века – пик «индивидуальной» науки, десятилетие вокруг 1920 г. – пик общественных событий, равно как и 40-е гг. XX века. Затем 60-е – пик «коллективной» науки, 90-е ХХ века – пик «геополитики» и т.п. В зависимости от интересующей проблематики можно выделять и другие «всплески» активности, но всегда следует помнить, что состояние «сегодня» обусловлено всей совокупностью состояний «вчера», и более или менее целостные мозаики удается построить только разсматривая минимум 500-летние интервалы.
[3] См.: РСУ ПАЗ№ 43 «УДЕРЖИТ ЛИ ВВП ГОСУДАРСТВЕНУЮ ВЛАСТЬ?» http://concept-life.info/notes/117-uderzit-li-vvp-gosvlast-
[4] См.: РСУ ПАЗ№ 40 «Вершки и корешки» http://concept-life.info/notes/112-vershki-i-koreshki
[5] Вещь – любой процесс или сущность, которые можно определить, хотя бы и в заблуждении, в иллюзии как существующие или могущие существовать. Здесь Вещь – любое обсуждаемое нечто, не обязательно законченное и изчислимое, но также длящееся и несчётное.
[6] Интеллект – это способность субъекта по собственному произволу создавать в своей психике образы ранее неизвестных и не аналогичных известным вещей в сочетании со способностью волевым усилием осуществлять процессы, направленные на воплощение таких образов в реальность.

Наблюдаемыми проявлениями интеллекта являются:

а) способность ставить перед собой новые цели, достижение которых не связано с необходимостью адаптации к изменяющимся условиям жизни;

б) способность поддерживать процессы управления в соответствии с самостоятельно порожденными алгоритмами, не загруженными в психику генетическими, культурными или полевыми методами.

Такая способность «хотеть странного» делает интеллект опасным, поскольку целеполагание субъекта не ограниченно ничем, кроме его собственного произвола, и может быть sлонравным, паразитическим и идущим вразрез с Промыслом.

Но в этом же и великая надежда на то, что люди, обладающие по Вселенской Мђре интеллектом, смогут сообразить и воплотить такой жизнестрой, в котором увеличивающееся численно и развивающееся качественно Человечество безконфликтно впишется в космо-, био- и ноо- сферы в соответствии с Промыслом.

[7] Вкратце потребности следует разделять на 3 группы:

- жизненно-необходимые демографически обоснованные потребности, удовлетворение которых связано с необходимостью поддерживать существование материального носителя (тела) и психики (в т.ч. разума) в здоровом живом состоянии. Не полностью удовлетворяя ЖНДОП субъект либо умирает в сроки несравнимые со средней продолжительностью жизни, либо впадает в скотство, т.е оставаясь живым физически, умирает умственно и духовно. К ЖНДОП относятся пища, одежда, жилье (и шире определенный уровень потребления энергии), базовая медицина и образование, возможность общения с себе подобными при сохранении индивидуального жизненного пространства. ЖНДОП всегда ограничены и их удовлетворение полностью прогнозируемо;

- жизненно-важные демографически обоснованные потребности, удовлетворение которых связано с необходимостью личностного развития индивидуума, включая необходимость вхождения во все более развитые сообщества, объемлемые все более высокоуровневыми ПЭПО. Не полностью удовлетворяя ЖВДОП, субъект не умирает, но и не «растет», производство творческой энергии таким субъектом минимально и эпизодично. К ЖВДОП относятся расширенное (в идеале непрерывное в течение всей жизни) образование, возможность свободного перемещения, знакомства с различными культурами и науками, возможность личного и соучастия в коллективном творчестве. ЖВДОП теоретически неограниченны, но уместно разсматривать верхний предел степени их удовлетворения на каждом этапе развития цивилизации, учитывая, что ЖВДОП должны удовлетворять не менее 80% живущих (как всегда 10% субъектов с разного рода повреждениями психики и склонностью к паразитизму предлагаемый обществом спектр ЖВДОП будет неприемлем, а 10% с «другой» стороны существенно опередят в своем личностном развитии своих современников – правильно, если эти 10% будут создавать условия для совершенствования «отстающих»), поэтому их удовлетворение прогнозируемо в достаточной мере;

- деградацинно-паразитические потребности, удовлетворение которых связано с насилием над сбой или окружающими, причем насилие составляет смысл удовлетворения. Чем более полно субъект удовлетворяет свои ДПП, тем глубже он впадает в Попущение, но существуют «технологии» перекладывания личной ответственности на потомков, объемлющие сообщества, поэтому особо «хитрым» субъектам удается достаточно долго являть отрицательные примеры жизненного «успеха». Однако как говаривал мудрец: «Покажите мне негодяя, который хорошо кончил, и я возьму его себе в Учители». Последний пример тому – несчастный Робин Уильямс, или не менее несчастный Андрей Миронов - хорошие артисты на неправедных ролях.

Проблематика потребностей в данный момент представляется не до конца проясненной, в т.ч. и на уровне терминологии, и коллектив РСУ эти вопросы изучает. Так необходимо различать «внутренние» потребности и «внешние» способы их проявления, например, желание быть в центре внимание, быть известным, по-видимому, является внутренним, и его нельзя искусственно создать в культуре, а реализация этой потребности в рамках гиперборейской концепции требует принесения общественной пользы с «надеждой» на признание (признание воспринимается как заслуженная награда), а в атлантической может быть ограничено приобретением последней модели чего-то и/или размещением селфи (признание воспринимается как врожденное право субъекта).

[8] Чрезвычайно важно понимать, что не бывает и не может быть в природе «мононациональных» государств. У государство-образующего народа, сколь бы многочисленен и могущественен он ни был, предопределенно не сложится необходимо разнообразная алгоритмика национального эгрегора. Как отмечал РСУ, «нация» - это не национальность, не кровь, не культура, не язык, не изтория, не территория и не экономика, это, прежде всего, объемлющий эгрегор, для построения которого и нужна общность языка, культуры (памяти), деятельности. Чем выше класс такого ПЭПО, чем ближе ПЭПО нации к интеллектуальному, тем более эффективно может нация решать задачи в Промысле. Собственно большой народ, сочетаясь с малыми, обезпечивая им возможность выживания и получая в состав алгоримики национального духа отсутствующие у большого народа элементы. Национальные эгрегоры - не обязательно интеллектуальные ПЭПО класса Дух или Господь, кстати, на западе и во многом на востоке образование национальных высокоуровневых ПЭПО заблокировано деятельностью БП (открытым является вопрос существования Китайского Духа, проявлений деятельности которого мы не видим, хотя у китайцев существует понятная и подтверждаемая особенностями их психических алгоритмик цель в Промысле, но возможно трудно поправимый урон китайскому эгрегору был нанесен массовой наркотизацией элементной базы. По мере развития национального ПЭПО строится национальное государство – раковина-броня защищающая от внешних воздействий и одновременно изполнительная подсистема для реализации целей нации в Промысле. Часто одновременно зарождает несколько альтернативных «центров кристаллизации», например Речь Посполита и Московское Царство на рубеже XVII века. Тогда, и за всю изторию единственный раз полякам удалось посадить в Кремле своего королевича и хотя бы «изобразить» управление всеми славянскими народами. Но sлонравие и подчиненность БП не позволили полякам стать предводителями славян в Промысле, и, скатившись в Попущение, они потеряли и национальный эгрегор, и государство, и, в конце концов, территорию. Нынешняя независимость Польши, мягко говоря, иллюзорна, не была качественно иной ситуация и во времена существования «соцлагеря».

Еще раз отметим, «Нация» - это Нашия, от «Наши идут!», «Наших бьют!», «Наше», «Наши».

И, наконец, главенствующая роль эгрегора в формировании нации подтверждается самой новейшей украинской изторией. За четверть века очевидно не успел измениться ни этнический, ни тем более генетический состав населения, общими оставались культура и экономика, с натяжкой, но и язык тоже был общий, хотя бы на уровне коммуникации. А вот перестроить эгрегор, переформатировать и переустановить алгоритмику, а затем накачать эмоциями «амебу» (понятно, что эгрегор украинства сродни эгрегору фанатских сообществ и ни на какую высокоуровневость и интеллектуальность не претендует) вполне реально. Проблема в том, что это даже не высшее животное – это кадавр, описанный Стругацкими в «Понедельник начинается в субботу». Он будет жрать пока не лопнет – у него не сложились тормозящие «инстинкты». И утилизационный аттрактор во многом базируется на положительных обратных связях по эмоциональной подпитке эгрегора.

[9] Следует отметить, что Мiроздание построено по принципу «Все связано со всем», который проявляется, в том числе, через действие Закона обратной связи (Закона Кармы). И этот принцип не терпит изключений, т.е. существует коллективная ответственность для любого сообщества, объединенного любым ПЭПО, в том числе ответственность «сына за отца», поскольку они объединены родовым эгрегором.
[10] В качестве развлечения можно почитать как фантастику «Апокрифы реалполитик» из конспектов интернет-заметок А.Э.Башкуева
Русский Соборный Управитель 22-30 августа 2014 г.

Чтобы оставить комментарий Вы можете или зарегистрироваться, или войти, или прокомментировать статью с Вашим ip-адресом.

Источник: http://www.razumei.ru/lib/article/2287

Читать комменты и комментировать

Добавить комментарий / отзыв



Защитный код
Обновить

Основные положения Мiровозренческого стандарта Русского Соборного Управителя | | 2014-08-31 15:52:00 | | Блоги и всяко-разно | | В опубликованной прогнозно-аналитической записке №54 «Марш людоедов по Европе» коллективом РСУ дан ряд оценок и сделан ряд выводов могущих показаться тем, кого это касается непосредственно, слишком жесткими и даже обидными. Поскольку целью РСУ является не во | РэдЛайн, создание сайта, заказать сайт, разработка сайтов, реклама в Интернете, продвижение, маркетинговые исследования, дизайн студия, веб дизайн, раскрутка сайта, создать сайт компании, сделать сайт, создание сайтов, изготовление сайта, обслуживание сайтов, изготовление сайтов, заказать интернет сайт, создать сайт, изготовить сайт, разработка сайта, web студия, создание веб сайта, поддержка сайта, сайт на заказ, сопровождение сайта, дизайн сайта, сайт под ключ, заказ сайта, реклама сайта, хостинг, регистрация доменов, хабаровск, краснодар, москва, комсомольск |
 
Поделиться с друзьями: