Совершенствование экономики и государство. Дождемся ли результативного регулирования?

Время от времени возникают обсуждения, возможно ли ускорение продвижения идей современных методов управления (Лин, ТОС, 6 Сигма и др.) с помощью государственного ресурса. Ведь оно собственно для того и государство, чтобы заботиться о конкурентоспособности промышленности, повышении поступлений в бюджет, и о повышении благосостояния людей. Время от времени даже сообщается о каких-то успехах в этом направлении.

Попробуем разобраться в этой проблеме с помощью диаграммы «Грозовая туча», с точки зрения отдельного чиновника, отвечающего за развитие промышленности. Я не могу отвечать за то, что она соответсвует каждому чиновнику, но она составлена на основе моего личного немалого опыта общения, на основе высказываний других моих знакомых и многочисленных высказываний в Интернет.

Итак, в качестве цели своей деятельности такой «обычный» представитель государственной службы видит «Хорошо справляться со своей работой». Хотелось бы на месте цели видеть что-то вроде «повышать благосостояние людей», но при этом я скорее всего погрешу перед истиной. И рука как-то не поднимается такое написать… «Хорошо выполнять свою работу» не такая уж плохая цель, верно?
Совершенствование экономики и государство. Дождемся ли результативного регулирования?
Для достижения такой цели есть два необходимых условия. Первое: «демонстрировать успехи в выполнении распоряжений начальства». Можно и переформулировать: «демонстрировать успехи в краткосрочной перспективе». Это обязательное условие, мы это хорошо знаем. Причем успехи должны быть получены как правило быстро. Без таких успехов, без быстрых результатов личная успешность чиновника может быть легко поставлена под сомнение. Второе необходимое условие – «реально повышать конкурентоспособность промышленности». Это уже успех долгосрочный. Согласитесь, без него мы (общество) не можем сказать, что человек хорошо выполнил свою работу. Должны быть измеримые результаты – увеличение поступлений в бюджет, увеличение ВВП и т.п., верно?

Но для того, чтобы выполнить первое необходимое условие, чиновник стремится «выполнять мероприятия, о которых можно отчитаться быстро»: провести совещание, конференцию, принять Программу работ, осветить результаты в печати. И таких действий мы наблюдаем множество. Сосредоточившись на таких мероприятиях, мы ставим под угрозу реальное повышение конкурентоспособности промышленности. Эти действия не трубуют никакой стратегии, они могут просто формально соответствовать повышению конкурентоспособности, могут даже в какой то мере способствовать реально. Но они вряд ли будут оптимальными.

А чтобы выполнить второе необходимое условие, требуется совсем другой подход, системный. Тут нужно разобраться (или поручить разобраться) досконально в проблемах экономики, найти корневые проблемы в каждой из отраслей, найти точки роста, определить средства и методы достижения, наметить показатели и оранизовать мониторинг реализации мероприятий с коррекцией результатов. Сложная работа, не приносящая сиюминутных результатов. Отчитываться на этом пути долгое время будет нечем. И такой работы мы как раз и не наблюдаем….

Эти действия противоречат друг другу по простой причине: рабочее время ограничено, и оно полностью уходит на «демонстрационные мероприятия», то есть на имитацию бурной деятельности. Подумайте сами: какой смысл заниматься долговременными результатами, если завтра поступит уже новая установка, например нанотехнологии, или инновация? Старая установка забудется, отойдет на второй план. Или руководство поменяется, поменяются его приоритеты. А вот краткосрочные результаты – они помогают представить себя быстро в выгодном свете, начальство тоже отчитается о результатах и будет считать тебя ценным работником, членом своей команды. А о долгосрочных результатах можно просто говорить, прикрываться ими. С точки зрения личной выгоды такое поведение более разумно.

Один из выводов такой: конкретный чиновник, даже если он хорошо понимает, что необходимо исходить из долговременных результатов развития промышленности, руководствуясь личными интересами выбирает действовать исходя из демонстрации краткосрочных результатов. Чиновник ни в чем не виноват. Просто система построена таким образом, что личные интересы противоречат государственным.

Так что менять прежде всего надо сам принцип работы государственной машины, перемещать фокус внимания с имитации и пиара на долговременный результат. Тогда и кратковременные результаты появятся. Но настоящие, как вехи на пути к большой цели. Ведь систематическая работа также подразумевает под собой вполне измеримые промежуточные результаты.

Совершенствование экономики и государство. Дождемся ли результативного регулирования?

При такой постановке дела вообще возникает вопрос о необходимости какой- либо программы модернизации. Нужна долговременная стратегия и ПОСТОЯННАЯ СИСТЕМНАЯ работа по совершенствованию производства товаров и услуг с четко определенными показателями и системой мониторинга хода выполнения работ.

Поэтому, конечно же, ни о какой серьезной поддержке со стороны чиновничества модернизации промышленности речи пока быть не может. Вот если вы придете к ним с предложением провести конференцию, вас могут поддержать.

А пока…. Спасение утопающего – дело рук самого утопающего… Модернизация возможна только на отдельно взятом предприятии и невозможна в рамках всего государства.

Источник: http://www.tocpeople.com/2012/08/sovershenstvovanie-jekonomiki/

Читать комменты и комментировать

Добавить комментарий / отзыв



Защитный код
Обновить

Совершенствование экономики и государство. Дождемся ли результативного регулирования? | | 2012-08-21 13:00:00 | | Статьи о маркетинге | | Время от времени возникают обсуждения, возможно ли ускорение продвижения идей современных методов управления (Лин, ТОС, 6 Сигма и др.) с помощью государственного ресурса. Ведь оно собственно для того | РэдЛайн, создание сайта, заказать сайт, разработка сайтов, реклама в Интернете, продвижение, маркетинговые исследования, дизайн студия, веб дизайн, раскрутка сайта, создать сайт компании, сделать сайт, создание сайтов, изготовление сайта, обслуживание сайтов, изготовление сайтов, заказать интернет сайт, создать сайт, изготовить сайт, разработка сайта, web студия, создание веб сайта, поддержка сайта, сайт на заказ, сопровождение сайта, дизайн сайта, сайт под ключ, заказ сайта, реклама сайта, хостинг, регистрация доменов, хабаровск, краснодар, москва, комсомольск |
 
Поделиться с друзьями: