Свобода в золотой цепи: хабаровских «оппозиционеров» подозревают в подкупе митингующих

Собрав несколько десятков человек перед памятником Ленину на центральной площади города, общественное движение «Дальневосточная альтернатива» вдобавок к своим традиционным знаменам добавила новый флаг — черный, с надписью «За Ковальчука». Дмитрий Ковальчук — это один из сопредседателей ДВА, успевший за свою молодую жизнь перебывать во многих политических партиях и скандально известный на политической арене Хабаровского края. Вот как описывает присутствовавший на митинге блогер этого оппозиционера «хабаровского розлива»:

«Заходим, видим Дмитрия Ковальчука, с толстенной золотой цепурой на шее, холеный хлопец, красавец мужчина стоял в двадцатиградусный мороз без шапки и с расстегнутой рубахой — вот он лидер нашей хабаровской оппозиции, (Удальцов с его кожанкой, в которой он ходит круглый год, нервно курит в сторонке)».

В своей интернет-публикации под названием «Марш свободы в Хабаровске и истинное лицо оппозиции» известный блогер Александр Головко также отмечает:

«Мы все заметили, что никто не сказал что-то плохое про Путина или Ишаева, но ведь это мероприятие называлось «Маршем свободы», который направлен против действующей власти, но митингующие ничего не сказали про то, о чем говорили в Москве, а гнобили исключительно Шпорта, и зачем же было тогда позиционировать свой митинг как «Марш свободы»? Наверное, чтобы привлечь к митингу побольше людей, но не вышло!»

Удивление журналистов и наблюдателей вызвали и митингующие.

«Посмотрите на этих молодых людей студентов, ребята с айфонами, девушки в норковых шубах — это все недовольные властью люди! — иронизирует блогер Александр Головко. — Не, не так, правильно сказать, что они недовольны Шпортом, то есть нынешним губернатором Хабаровского края».

Далее Александр приводит диалог с участницей митинга:

— Зачем ты сюда пришла? — спрашиваю я у девушки.

— Я пришла поддержать движение «Дальневосточная альтернатива».

— А в чем суть движения, какая у них программа?

—........

— Ну ты же пришла кого-то поддерживать и наверняка хочешь выразить свою гражданскую позицию, так что тебя не устраивает?

— Ну...

«В общем, разговора не получилось, девушка засмущалась и отвернулась», — отметил блогер.

Еще один известный хабаровский блогер под ником Dyos от-метил, что «общего с остальными (митингами Марша свободы) была только дата». «Набралось около 60 человек от разных партий и движений — дальневосточная альтернатива, Союз правых сил, Союз коммунистической молодежи и куча других (как там говорят, «в сортах говна не разбираюсь», кажется)», — пишет блогер в своем посте.

Почем нынче митинги

Подозрения блогеров подтвердило журналистское расследование информационного агентства Rigma.info, корреспонденты которого выяснили, что в среднем за участие в митинге его организаторы платили по 500 рублей. Бригадирам «оппозиционных» групп, сумевшим собрать на площади от десяти человек, заплатили по 1500 руб. Дешевле всего оценили площадные труды студентов — им давали всего по 350 руб. По подсчетам журналистов Rigma.info, принявших участие в митинге под видом «наемников» и снявших на видео инструктаж и передачу денег, ДВА это мероприятие могло обойтись в 500 000 рублей. Как пишет это агентство, журналисты которого под видом участников митинга «внедрились» в ряды ДВА, к участию в акции принималось от 10 добровольцев, список участников с их именами и телефонами, а также с указанием контакта главного в группе — бригадира — выслали организаторам, а потом в день митинга всем «участникам» из их группы позвонила некая женщина и еще раз спросила о том, все ли готовы идти. Журналисты сообщили, что им обещали заплатить по 500 рублей за человека, а главный в группе получал 1500 рублей. Деньги участникам, по информации Rigma.info, выдавали люди с табличками. Агентство записало факт передачи денег на видео, которое сейчас находится у правоохранительных органов и будет опубликовано позднее.

По этому поводу блогер Александр Головко обратился в своем посте к студентам: «А предавать Родину за 350 рублей в час — это мерзко. Ребята, если вы это читаете, задумывайтесь, кого вы поддерживаете! Если не согласны с чем-то, приходите и ми-ингуйте за идею, а не за деньги!»

Юрист, к которому газета «Приамурские ведомости» обратилась за комментариями по поводу произошедшего, сказал, что «оплаченный митинг — это коммерческое мероприятие, а не свободное волеизъявление».

«Указывая, что цель публичного мероприятия — свободное выражение мнений, законодатель подчеркивает его бескорыстный характер, — считает юрист Александр Кушнарь. — Акция же, в которой люди получают гонорары за свое участие в ней, не может быть признана митингом. Получение оплаты ставится в зависимость от следования ограниченному дискурсивному руслу, что прямо противоречит принципу свободного выражения взглядов в публичной акции».

Информация о непонятных источниках финансирования «Дальневосточной альтернативы» стала поступать к журналистам хабаровских СМИ еще в начале осени. Когда «оппозиционеры» только инициировали кампанию против Шпорта, студен-ты некоторых вузов сообщили газете «Приамурские ведомости», что за сбор подписей против губернатора им предлагают деньги — по 30 рублей за каждую правильно оформленную подпись. А немного позднее источник, когда-то бывший одним из активистов «Дальневосточной альтернативы» и разочаровавшийся в странных идеалах и нечистых методах организации, сообщил, что, вполне возможно, некие структуры финансируют кампанию по дискредитации действующего губернатора Хабаровского края, направив на нее около 3,7 миллиона рублей.

В то же время корреспонденты информационного агентства «АмурПРЕСС» выяснили, что за главным «оппозиционером» организации Дмитрием Ковальчуком, по данным на октябрь, числится задолженность по алиментам в размере примерно 300 тысяч рублей, и что параллельно с политической деятельностью он пытается снизить алиментную ставку на поддержку своего ребенка.

Сам Дмитрий Ковальчук ситуацию по алиментам и предполагаемым «выплатам» на последнем митинге комментировать отказался, даже убежав от нашего корреспондента во время субботней акции. Другой сопредседатель ДВА Андрей Громов высказать свою позицию по поводу сложившейся ситуации также отказался. В телефонном разговоре с журналистом холдинга «АмурПРЕСС» пресс-секретарь ДВА Татьяна Котлова отметила, что комментарии этому изданию организация больше давать не будет.

Разочарование

Знаменитые гражданские активисты региона в разговорах с корреспондентами газеты «Приамурские ведомости» и сообщениях в социальных сетях выразили свое разочарование в местной несистемной «оппозиции».

«Когда я вышел на площадь Ленина на несанкционированный митинг 6 мая, я сказал, что в стране больше не осталось легитимной власти, за что и был тогда задержан и позже оштрафован. В ДВА тогда придерживались такой же позиции, ведь «Марш миллионов» был против инаугурации. И мне непонятно, почему сейчас они обращаются к этому нелегитимному президенту с какими-то просьбами», — так прокомментировал ситуацию Виталий Блажевич, кандидат соц. наук, доцент кафедры иностранных языков Академии экономики и права. Блажевич, знаменитый гражданский активист, вместе с группой других неравнодушных около года назад создал движение «Open Лекторий».

В ноябре ДВА сообщила, что ее руководители съездили в Москву на митинг «Левого альянса». На фотографии, присланной организацией, Дмитрий Ковальчук запечатлен вместе с лидером «Левого фронта» Сергеем Удальцовым. В «Левый фронт» мы и обратились с просьбой прокомментировать деятельность инициативного хабаровского «оппозиционера». Представитель «фронта» Екатерина Мочанова в телефонном разговоре отметила, что подробностей ситуации не знает, так как ДВА с московской организацией никак не связана. «Мы к Хабаровскому краю никакого отношения не имеем, тем более у нас там даже нет отделения... Естественно, покупать голоса на митинге — это плохо, но при этом мы к этому никакого отношения очевидным образом не имеем и иметь не можем», — добавила она.

Что ж, комментарии излишни.

Ева БРОНСОН, Александр ГОЛЬД, Олег ПОТАПЕНКО.

• Комментарии