Светлана Жукова: Новый закон позволит повысить уровень нравственности подрастающего поколения

В России 1 сентября вступил в силу федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Документ направлен на защиту детей от разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия, переизбытка жестокости и насилия в общедоступных источниках массовой информации. Кроме того, закон должен защитить ребенка от информации, способной развить в нем порочные наклонности и сформировать «искаженную картину мира и неправильные жизненные установки».

Уполномоченный по правам ребенка в Хабаровском крае Светлана Жукова прокомментировала закон и ответила на вопросы корреспондента газеты «Приамурских ведомости».

— Светлана Леонидовна, каково ваше отношение к закону о защите детей от вредной информации и недавно внесенным в него изменениям?

— Если имеете в виду те изменения, которые внесены по закрытию сайтов порнографического характера, то я — за. К сожалению, наша судебная система не позволяет принимать решения быстро. По предыдущей редакции закона нужно было бы очень долго доказывать, что информация носит порнографический характер, а в это время эти сайты могли растлить еще тысячи детей. Согласно нынешней редакции, если администратором сайта размещена информация порнографического характера, сайт будет закрыт, а при устранении нарушений будет открыт. Это нормальная практика. Если ты знаешь, что стреляют, и ты начинаешь обращаться в суд, чтобы прекратили огонь, то еще могут убить очень многих людей. Поэтому и Павел Алексеевич Астахов, и мы все как уполномоченные поддерживаем внесенные поправки.

— Есть мнение, что закон носит несколько репрессивный характер. Как вы оцениваете такие высказывания?

— Закон носит вовсе не карательный характер. Во-первых, он содержит запрет на информацию, которую вообще нельзя распространять среди детей. Во-вторых, есть нормы, предусматривающие возрастную маркировку продукции. Таким образом, там в основном речь идет о запрете показа информации в определенное время, а также о запрете распространения той некачественной информации, которую детям смотреть просто рано. Большая ответственность ложится на родителей. То есть их задача теперь — посмотреть каждый журнал, каждую книжку или программу, определить, для какого возраста они предназначены, и решить, может ли их ребенок бесконтрольно смотреть телевизор, любуясь всеми «прелестями» нашей жизни — от убийств до порнографии.

— Какова ответственность за нарушение закона?

— Мера ответственности за неисполнение закона пока что достаточно размыта. Сентябрь будет переходным периодом, когда разрабатываются и принимаются постановления правительства, призванные регулировать маркировку знаков, а также требования к экспертам, оценивающим материал на наличие вредной для детей информации. Таким образом, реально закон начнет работать с октября — ноября. Сейчас средствам массовой информации дается некий карт-бланш: проверяется, как вы поняли этот закон и насколько вы готовы открыться детям своей самой лучшей стороной, а не самой худшей, как, к сожалению, иногда бывало.

— Часто ли к вам обращаются родители по поводу травмирования детей некачественной информацией?

— Честно вам скажу — нечасто. Эти случаи редкие, однако они вопиющие тем, что носят латентный характер. Родители сами зачастую не осознают той опасности, которой подвергается их ребенок. Это может проявиться в виде последствий. Вот мама приходит и говорит: «Мой двенадцатилетний сын так агрессивен. Он набрасывается с кулаками на меня, бьет бабушку. Чем это объяснить?!». А не объяснить ли это тем, что ребенок целыми днями сидит у телевизора и для него просмотр передач, где превалирует насилие и жестокость, является нормой?

Приведу ужасающий пример из своей практики. К нам обратились родители малышки, у которой стали выпадать волосы на голове. Пошли к специалисту-медику. Он сказал, что это может быть вызвано либо питанием, либо стрессом. Питание у ребенка не изменялось. Стали искать, какой же стресс мог привести к такому ужасному последствию. Оказывается, что всем детским садом они сходили на мультик про монстров. Конечно, ребенок был потрясен теми ужасами, которые лились с экрана. То есть администрация детского сада, не зная, для какого возраста предназначена эта продукция (а это было до 1 сентября), спокойно купила билеты, детей привели в кинотеатр в надежде, что они будут культурно развиваться — и что в результате получилось? Огромнейший стресс! Как он скажется в дальнейшем, еще не известно. И произошло это не где-то за океаном, а в хабаровском «Совкино».

— Что нужно делать сайтам с учетом законодательных изменений?

— Администраторам сайтов нужно очень внимательно следить за размещаемой информацией. Мы достаточно четко все понимаем, что такое порнография. А зыбкая грань между порнографией и эротикой еще допустима некоторое время, пока не поработают эксперты. Но если кому-то из граждан или общественных организаций покажется или они будут уверены в том, что эта информация не эротического, а порнографического содержания, они могут обратиться в компетентные органы — в прокуратуру или в Роскомнадзор — с тем, чтобы провели экспертизу данной информации.

— Как именно СМИ должны маркировать информационную продукцию?

— Например, уважаемый мною Вячеслав Коренев перед началом передачи говорит, что программа предназначена для лиц старше шестнадцати лет, способных разбираться в перипетиях нашей жизни. Кроме того, предупреждение может выноситься либо бегущей строкой, либо каким-то треугольником, как это делается в Японии. При отсутствии регламентов журналисты должны любым способом предупредить граждан, которые будут этой информацией пользоваться, о том, что в том или ином сюжете таится опасность.

— Как вы думаете, многие ли родители последуют требованиям нового закона?

— По нашей Конституции и Семейному кодексу ответственность за своих детей несут их родители. Поэтому как они исполняют свои обязанности — качественно или некачественно — лежит в первую очередь на их совести. От этого зависит будущее детей. Поэтому сознательные родители, конечно, будут следить. Многие из них к этому готовы, так как озабочены тем, что смотрят их дети по телевизору и в Интернете. Они уже ставят специальные декодеры, которые дают возможность родителям контролировать программу передач, чтобы ребенок мог заходить только на те каналы, которые, по мнению родителей, являются безопасными. Сейчас все это с электронной точки зрения может программироваться. Если родители думают о своих детях, конечно, они это сделают. К сожалению, мы часто сталкиваемся с тем, что большинство пап и мам к этому не готовы, и здесь нужна очень широкая информационная кампания. Здесь мы рассчитываем на СМИ, которые могли бы принять закон как руководство к действию.

— Что делать в пограничных ситуациях, когда добро и зло в художественных произведениях неявны, а также что делать с классическими произведениями, например, нашумевшей историей с «Ну, погоди!»?

— Разумеется, мы не будем впадать в крайности. Говорить о классике нужно как о классике, на которой выросло уже не одно поколение людей. Мультфильм в первую очередь пропагандирует победу добра над злом. Вообще, здесь большая роль отводится экспертам. Они должны быть подкованы в области педагогики, детской психологии и осознавать, какой урон может нанести тот или иной персонаж. Если говорить о волке из «Ну, погоди!», то это самое безобидное существо. Вот, на мой взгляд, Губка Боб — это гораздо более опасный тип, хотя он не пьет и не курит. Я думаю, что новый закон позволит повысить уровень нравственности подрастающего поколения. К сожалению, деформация сознания приводит к тому, что убийства становятся нормальным явлением, побить учительницу — тоже нормально.

— Почему решили принять этот закон именно сейчас?

— Я считаю, что это победа здравого смысла. Такая потребность не выявляется в одночасье. Считаю, что мы даже запоздали лет на десять с принятием этого закона.

— На каком этапе сейчас работа по формированию черных списков сайтов, вредных для детей?

— Идет формирование регламента — именно там будет определено, как он будет формироваться. Там все должно быть прописано очень четко, чтобы мы опять не скатились к нарушению прав граждан. Чтобы не получилось так: не нравится нам издатель информационного издания — значит мы закроем его по делу о порнографии. Кстати, восстановление доброго имени будет процедурой простой. Достаточно удалить контент из своего ресурса — и ты опять белый и пушистый.

— Как можно обратиться к вам за помощью?

— У нас есть сайт. К нам можно обратиться через Интернет, послать письмо через уполномоченного, можно прийти на прием к специалистам или ко мне. С 12 сентября у нас заработает экспертный совет, основными задачами которого будет консолидация усилий по выявлению опасности для ребенка и работа над ее устранением.

Александр КУШНАРЬ.

• Комментарии