Единый госэкзамен больше не страшилка

Можно долго рассуждать, хороша ли система единого государственного экзамена (ЕГЭ) или нет, приводить множество доводов за и против. Ясно одно — эта форма аттестации школьников укрепляется в системе образования.

Процедура проведения экзамена проходит за закрытыми дверями, имеет ряд ограничений как для аттестуемых, так и организаторов процесса. Но жизнь не стоит на месте, и с этого года к контролю за ходом ЕГЭ стали привлекаться общественные наблюдатели.

Ответственность — превыше всего

Я заинтересовалась процедурой проведения ЕГЭ, и в министерстве образования и науки Хабаровского края мне предложили поработать общественным наблюдателем. Сразу отмечу, что здесь не все так просто. Желающие стать общественными наблюдателями получают специальные удостоверения. Заранее предупреждаются, что использовать мобильные телефоны запрещено. Также недопустимо мешать или помогать экзаменуемым.

И еще перед тем, как аккредитоваться, надо осознать — это ответственная работа. Отказаться в последний момент или вообще не явиться на мероприятие нельзя. Ведь это поставит под сомнение результаты экзаменов или решение конфликтной комиссии. Кстати, в этом году был случай, когда в селе Аян общественный наблюдатель не пришел на ЕГЭ. И если бы баллы школьников были выше среднего по краю, их бы просто аннулировали.

Всего в 2012 году были аккредитованы 207 человек — представители Законодательной думы края, Хабаровской городской думы, некоммерческого партнерства «Союз деловых женщин», всероссийской политической партии «Единая Россия», советов ветеранов, родительских советов, СМИ.

Общественными наблюдателями могут быть представители СМИ, общественных объединений и организаций, органов государственной и муниципальной власти, учреждений, граждане РФ, достигшие совершеннолетия.

В погоне за баллами

Третьего июля я отправилась наблюдать за рассмотрением апелляций на результаты ЕГЭ по физике и литературе в Краевое государственное бюджетное учреждение «Региональный центр оценки качества образования». Несмотря на то что это предметы по выбору самих выпускников, заявлений было подано много.

Если кто-то считает, что процедура проста, то ошибается. По строгости она не отличается от экзамена. На ней может присутствовать участник ЕГЭ и (или) его родители (законные представители) с документами, удостоверяющими личность.

Зачем же ребята подают апелляцию? Вот какие выводы я сделала. Одни ребята, справившиеся только с тестовой частью, надеялись, что компьютер где-то ошибся в прочтении работы. Но такое случается редко.

Другие желали узнать обо всех допущенных просчетах. Хотя подачу апелляции на результат экзамена никак нельзя путать с работой над ошибками или переэкзаменовкой. Но тем не менее всех выпускников объединяла надежда на улучшение результатов, зачастую совершенно не оправданная.

Судите сами, что можно сделать, если школьник кое-как справился с тестовой частью, а в части «С» решил одну задачу и то неправильно. Рядом сидит мама, утверждающая, что сын упорно занимался у репетитора. Может, и занимался, но по большому счету это были зря потраченные деньги. Ведь надо понимать, репетитор — не волшебник и не дает гарантии, что ребенок сдаст ЕГЭ.

Часть выпускников вообще пыталась писать небольшие «рассказы» в части «С» по физике! Дескать, проверяет же человек, а не машина, может, увидит небольшие знания и поставит хотя бы балл из жалости. Говорят, что учителя и репетиторы советуют писать как можно больше, может, что-то и зачтут. Но это заблуждение. Если сдаешь экзамен по точной науке, будь добр все свои рассуждения излагать только в математических расчетах.

Как оказалось, рассматривать работы по таким предметам, как физика и математика, гораздо проще и быстрее. Ведь не должно быть ничего лишнего, только формулы, графики и вычисления.

Но когда приступили к литературе — конфликтной комиссии пришлось набраться терпения. Несмотря на то что в списке с присутствием значились всего пять человек, на каждого из них было потрачено не менее 20 минут.

Отмечу, что знания школьников по литературе шокировали конфликтную комиссию. Особенно надо посочувствовать приглашенным экспертам предметной комиссии по литературе из числа учителей-предметников: они не один раз перечитали каждую из работ, чтобы найти хоть какие-нибудь зацепки для повышения балла. На самом деле поводов было больше для снижения оценки.

Как оказалось, ребята плохо разбираются в произведениях и персонажах. Иногда совершенно не могли объяснить, почему они решили сравнивать одного героя с другим. Например, проводили параллели между чиновниками «Мертвых душ» и «Шинели», а вместо описания одного персонажа пытались анализировать весь роман или рассказ.

В сочинениях можно было прочитать и примерно такое: «Обломовка, где всего два интереса: сон и еда. Сон сравнивался с мертвым царством, а скрежет ножей предвещает плотный ужин», «Толстой сделал Наташе четверых детей», «Похищение трупов и продажа тел была главным замыслом мошенника (Чичикова)».

За закрытыми дверями

С 7 по 16 июля проходила «вторая волна» ЕГЭ, в которой приняли участие выпускники прошлых лет, выпускники образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования, а также выпускники школ этого года, допущенные государственной экзаменационной комиссией края к сдаче ЕГЭ в июле.

В один из дней я побывала вновь в качестве общественного наблюдателя — теперь на пункте проведения экзамена. Ребята сдавали математику и иностранные языки в здании Дальневосточного государственного гуманитарного университета. Мне надо было прибыть за два часа до начала экзамена, проверить готовность к проведению ЕГЭ: все ли незадействованные в испытании кабинеты закрыты и опечатаны, висят ли списки участников на входе и на дверях нужных аудиторий. А в каждом классе на доске должна быть необходимая информация для заполнения полей бланков о кодах образовательного учреждения, предмета, пункта и на видном месте висеть часы.

Организаторами ЕГЭ могут быть лишь представители общеобразовательных учреждений и образовательных учреждений профессионального образования, расположенных на территории РФ.

— В этом году по Хабаровскому краю были подготовлены более 5000 организаторов и руководителей пунктов проведения экзаменов, — уточняет начальник отдела итоговой аттестации и оценки качества образования министерства образования и науки Хабаровского края Екатерина Кошельникова.

Важная деталь: на время проведения госэкзамена шестой корпус университета был закрыт для свободного посещения. Пройти в пункт можно было по специальным пропускам и документам, удостоверяющим личность.

Как я убедилась, в пропусках абитуриентов на сдачу ЕГЭ приемными комиссиями допускаются ошибки. Например, неправильно напечатана фамилия. Если это обнаружилось на ЕГЭ, то после его окончания организатором в аудитории заполняется ведомость коррекции персональных данных. Но лучше всего, конечно, при обнаружении опечаток не полениться и попросить переделать документ приемную комиссию, которая его выдала.

Несмотря на то что на ЕГЭ по математике было отведено четыре часа, первые выпускники стали уходить уже спустя 30 минут после начала испытания. А примерно через полтора-два часа кабинеты практически опустели. Зато ребята, сдававшие английский язык, сидели до последнего — все три часа, с расчетом показать все свои знания и получить высокие баллы для поступления.

В этот день никаких нарушений не было выявлено. Чтобы не вызывать ни у кого подозрений, разойдясь по нужным аудиториям, ребята убирали подальше от себя сумки, выключали сотовые телефоны. Даже в туалет старались редко выходить.

Свои баллы выпускники сегодня, конечно, уже знают, остается им только пожелать успешного поступления в выбранные учебные заведения. Напоминаем, что приемные комиссии в колледжах и техникумах работают до 15 августа, в лицеях и училищах — до 31 августа. А в вузах прием документов заканчивается сегодня.

Результаты основного периода сдачи госэкзаменов уже давно известны. В этом году в крае 16 стобалльников, а два выпускника смогли набрать 200 баллов по двум предметам. Замечено, что школьники стали лучше проходить итоговую аттестацию, вырос средний тестовый балл по иностранным языкам, географии, информатике, истории, литературе, биологии. Минимальный порог по двум обязательным предметам не смогли пройти всего 58 человек, справки вместо аттестатов выдали 160 выпускникам.

Елизавета БАЖЕНОВА.

• Комментарии