Смотрите на широком экране
При разработке сайта, страницы которого имеют фиксированную ширину, перед дизайнером встает вопрос: на какой отметке, собственно, эту ширину зафиксировать? 580, 640, 770 пикселей?
Пожалуй, в веб-дизайне это один из наименее спорных вопросов. Дизайнеры на удивление единодушны: ширина страницы должна быть такой, чтобы при просмотре в разрешении 640x480 не появлялась горизонтальная линейка прокрутки. Вот, в качестве примера, цитата из книги Дмитрия Кирсанова «Веб-дизайн» (с.194):
«Однако и это значение — 640 пикселов по горизонтали — еще нельзя принимать за искомый минимум: нужно учесть, что любое окно на экране компьютера имеет рамку и (почти всегда) вертикальную полосу прокрутки, а веб-страница в окне браузера окружена определенной величины полями. С учетом всех этих наслоений ширина страницы не должна превышать 600–610 пикселов […]»
Итак, фиксированная ширина страницы не должна превышать 600–610 пикселей. Но, признаться, даже 610 пикселей — это слишком узкие рамки. Ну ладно, у меня на «Субъективных заметках» в левой колонке всего несколько текстовых ссылок, а из картинок вообще только баннеры. А если проектируемый сайт — это интернет-СМИ, страницы которого должны содержать по три колонки, в которых размещаются заголовки многочисленных рубрик, анонсы статей, цветные иллюстрации, формы онлайновых голосований и т.д., и т.п.? Что же теперь, не есть и не спать, пытаясь втиснуть все это в узкие колонки, уменьшать размеры картинок до размера в четверть почтовой марки, мучительно прикидывать, как отнесутся посетители сайта к тому, что во фразе «Американская фемида опять надругалась над Пал Палычем Бородиным», которую нужно поместить в колонку шириной 100 пикселей, половина слов в эту самую колонку просто не поместятся?
Наконец, когда работа по ужиманию дизайна до размеров 600–610 пикселей закончена, начинают приходить письма от пользователей, недовольных тем, что у них в разрешениях 800x600 и 1024x768 дизайн выглядит слишком мелко, текст читается плохо, да и вообще непонятно, почему сайт сделан в виде узкой полоски, когда на экране еще столько полезного места.
И что же теперь делать?
А делать надо, дамы и господа, вот что. Надо готовиться к худшему. Потому что 640x480 — это не самое меньшее разрешение, возможное в Windows. Имеется активно продвигаемая платформа Windows CE для так называемых handheld-pc, где разрешение экрана составляет 320x200 (или что-то около этого). Такие компьютеры снабжены «pocket» версией Internet Explorer'а и могут подключаться к интернету. Так что нужно теперь минимальная ширина страницы должна быть, скорее, 280–290 пикселей, а не 600–610.
Ладно-ладно, не надо хвататься за сердце и тянуться за валерьянкой. Конечно, насчет ширины 290 пикселей я пошутил. Почему? Правильно, интернет-пользователей компьютеров на основе Windows CE очень мало.
А теперь, внимание, вопрос: много ли, по-вашему, в интернете пользователей работает в разрешении 640x480 пикселей, то есть именно тех, ради которых ширина страницы в 600–610 пикселей возведена в некий культ?
Для выяснения этого вопроса я зашел на сервер рейтинга ТопЛист и взглянул на недельную статистику посещаемости известного почтового сервиса Mail.ru. Аудитория этого ресурса настолько многочисленна и разнообразна, что эту статистику с уверенностью можно считать своеобразным портретом российского интернета.
Несмотря на мое безграничное доверие показаниям счетчиков ТопЛист (не по наслышке знаю о высочайшей квалификации программистов, которые над ним работают), я решил для большей объективности свериться еще и со статистикой СпайЛог. Этот сервис предоставляет не только статистику по отдельным ресурсам, но и глобальную статистику всех участников рейтинга, причем не просто общее количество пользователей конкретных разрешений экрана, а отдельную статистику по группам «разрешение+количество цветов»:
Как вы видите, здесь отсутствует статистика по связке 640x480x24 bit. Но можно прикинуть, что общее количество пользователей разрешения 640x480 составит 3,5–4%, то есть примерно столько же, сколько насчитал сервер ТопЛист.
Кстати, тут же выводится диаграмма, по которой видно, что количество пользователей с экранами 640x480 медленно, но верно снижается:
Я, как и многие дизайнеры, считаю, что на сайте посетителю должно быть тепло, сухо и комфортно. Дизайнер должен в первую очередь думать о том, чтобы людям было удобно работать с сайтом. Но я не религиозный фанатик и понимаю, что нельзя удовлетворить потребности всех пользователей до единого.
«Нельзя объять необъятное» — говорил Козьма Прутков.
Поэтому приходится часть пользователей «оставлять за бортом» — при этом сохранив для них возможность работы с сайтом. Это касается и пользователей старых браузеров, в которых недоступны многие полезные функции, но можно нормально читать текст. И это касается пользователей очень старых компьютеров — ведь видеокарты, в которых нельзя поставить разрешение выше 640x480, перестали выпускать в 1995 году, — на их экранах будет появляться горизонтальная полоса прокрутки, не такое уж страшное препятствие для чтения текста.
Вот что говорил директор студии РусАрт Роман Овчинников по этому поводу в интервью журналу PC Magazine 27 сентября 1999 г.:
«Мы установили для себя условный порог в 5%. Если 95% пользователей могут применять определенную технологию, значит, остальную часть можно не принимать в расчет.»
Эта точка зрения мне представляется вполне разумной, и для себя я тоже принял ее за правило. Так что пользователи с мониторами 640x480 попадают в число тех, кто «не преодолел пятипроцентный барьер». :-)
Зато подавляющее большинство пользователей не будет испытывать того дискомфорта, который появляется при просмотре страниц шириной 600–610 пикселей на мониторах 800x600 и 1024x768. Если установить ширину страницы, скажем, в 750 пикселей, то при 800x600 на экране почти не будет пустого места, а в 1024x768 пустые поля у веб-страницы будут относительно небольшими и не вызовут у пользователей раздражения.
Естественно, никто не заставляет вас теперь вообще забыть о ширине страниц в 600–610 пикселей и оформлять свои сайты исключительно в 750–760 точках. Но если при проектировании дизайна вы с сожалением думаете: «Вот если бы сейчас можно было не обращать внимание на это идиотское ограничение в 600 пикселей и сделать страницу пошире», то делайте так, как вам хочется. Это время уже пришло.
Дайджест новых статей по интернет-маркетингу на ваш email
Новые статьи и публикации
- 2024-11-26 » Капитан грузового судна, или Как начать использовать Docker в своих проектах
- 2024-11-26 » Обеспечение безопасности ваших веб-приложений с помощью PHP OOP и PDO
- 2024-11-22 » Ошибки в Яндекс Вебмастере: как найти и исправить
- 2024-11-22 » Ошибки в Яндекс Вебмастере: как найти и исправить
- 2024-11-15 » Перенос сайта на WordPress с одного домена на другой
- 2024-11-08 » OSPanel 6: быстрый старт
- 2024-11-08 » Как установить PhpMyAdmin в Open Server Panel
- 2024-09-30 » Как быстро запустить Laravel на Windows
- 2024-09-25 » Next.js
- 2024-09-05 » OpenAI рассказал, как запретить ChatGPT использовать содержимое сайта для обучения
- 2024-08-28 » Чек-лист: как увеличить конверсию интернет-магазина на примере спортпита
- 2024-08-01 » WebSocket
- 2024-07-26 » Интеграция с Яндекс Еда
- 2024-07-26 » Интеграция с Эквайринг
- 2024-07-26 » Интеграция с СДЕК
- 2024-07-26 » Интеграция с Битрикс-24
- 2024-07-26 » Интеграция с Travelline
- 2024-07-26 » Интеграция с Iiko
- 2024-07-26 » Интеграция с Delivery Club
- 2024-07-26 » Интеграция с CRM
- 2024-07-26 » Интеграция с 1C-Бухгалтерия
- 2024-07-24 » Что такое сторителлинг: техники и примеры
- 2024-07-17 » Ошибка 404: что это такое и как ее использовать для бизнеса
- 2024-07-03 » Размещайте прайс-листы на FarPost.ru и продавайте товары быстро и выгодно
- 2024-07-01 » Профилирование кода в PHP
- 2024-06-28 » Изучаем ABC/XYZ-анализ: что это такое и какие решения с помощью него принимают
- 2024-06-17 » Зачем вам знать потребности клиента
- 2024-06-11 » Что нового в работе Яндекс Метрики: полный обзор обновления
- 2024-06-11 » Поведенческие факторы ранжирования в Яндексе
- 2024-06-11 » Скорость загрузки сайта: почему это важно и как влияет на ранжирование
Большинство людей, стремящихся к цели, способны скорее сделать одно большое усилие, чем упорно идти избранной дорогой; из-за лени и непостоянства они часто утрачивают плоды лучших своих начинаний и дают обогнать себя тем, кто отправился в путь позднее, чем они, и шел медленней, но зато безостановочно Лабрюйер Жан де (1645-1696) - французский писатель, мастер афористической публицистики |
Мы создаем сайты, которые работают! Профессионально обслуживаем и продвигаем их , а также по всей России и ближнему зарубежью с 2006 года!
Как мы работаем
Заявка
Позвоните или оставьте заявку на сайте.
Консультация
Обсуждаем что именно Вам нужно и помогаем определить как это лучше сделать!
Договор
Заключаем договор на оказание услуг, в котором прописаны условия и обязанности обеих сторон.
Выполнение работ
Непосредственно оказание требующихся услуг и работ по вашему заданию.
Поддержка
Сдача выполненых работ, последующие корректировки и поддержка при необходимости.