Порядок рассмотрения добавленных сайтов редакторами каталога DMOZ

Одним из наиболее встречаемых вопросов о DMOZ является вопрос о том, что происходит после подачи заявки в каталог. Чтобы немного прояснить процесс рассмотрения заявок, редактор chaos127 составил замечательное руководство What Happens After I Submit my Site to DMOZ? , опубликованое на официальном блоге ODP. В статье приведен перевод упомянутого руководства на русский язык.

Вебмастера жалуются на то, что приходится много ждать с момента подачи заявки до публикации сайта в каталоге. Более того, многие думают, что предложенный сайт был отклонен, если через несколько недель его не будет видно на странице раздела, куда подавалась заявка. Однако, вероятней всего, сайт ожидает рассмотрения редактором-добровольцем.

Так почему же рассмотрение заявок требует так много времени? Редакторы получают порядка 30 тысяч новых заявок каждую неделю, в то время как число активных редакторов на данный момент чуть меньше 6 000. Процесс изучения и публикации заявок не так прост, как некоторые предполагают. Вначале, редактор должен определить, отвечает ли предложенный сайт критериям отбора. Потом ему необходимо создать заголовок и описание сайта в соответствие с правилами стиля редактирования. Наконец, необходимо определить наиболее подходящий раздел для размещения сайта. Отметим, что предложенные посетителями сайты не являются единственным источником сайтов, которые редакторы используют в своей работе.

Чтобы помочь читателям лучше понять процесс принятия (или отклонения) поступившей заявки, подготовлена пошаговая инструкция о том, как предложенные сайты рассматриваются и публикуются в ODP. Вы увидите, что правильный заголовок, подходящее описание и выбор верного раздела помогут ускорить процесс рассмотрения и публикации сайта. К тому же, у редакторов останется немного больше свободного времени для изучения остальных заявок.

Что происходит с сайтом после его предложения в ODP?

Следующие пошаговые инструкции разьясняют обычный порядок рассмотрения и публикации сайта, предложенного в каталог DMOZ. Некоторые подробности предложения сайтов можно найти на английском языке в разделе помощи Submitting your site.

1. Посетитель находит хороший сайт, не представленный в ODP. Предложить сайт в DMOZ может любой желающий, и он не обязан быть владельцем этого сайта.
2. Пользователь находит подходящий раздел и переходит по ссылке “предложить URL” (“suggest URL”) для составления заявки. Подтверждающее сообщение говорит о том, что заявка получена. При этом не стоит ждать в дальнейшем каких-либо сообщений по электронной почте от лица ODP или редакторов по поводу поданной заявки.
3. Благодаря спам-фильтрам повторные, множественные, автоматические и подозрительные заявки фильтруются на ранних этапах обработки и не поступают к обычным редакторам. На этом этапе удаляются только те заявки, которые составлены с явным нарушением инструкций по их составлению.
4. Примерно через два дня после заполнения формы и оправки заявки она поступает в очередь нерассмотренных заявок раздела. Очередь нерассмотренных заявок существует для каждого раздела; это специальный скрытый раздел, доступный для редакторов. В очередь нерассмотренных заявок попадают предложенные посетителями сайты, а также сайты, перенесенные другими редакторами в данный раздел.
5. Проходит некоторое время до тех пор, пока редактор с соответствующими полномочиями для редактирования в данном разделе не решит взглянуть на очередь нерассмотренных заявок. Время ожидания может варьироваться от нескольких минут до года или нескольких лет. Следует отметить, что редакторы ODP — добровольцы, добавление новых сайтов в каталог не является их единственным занятием, и заявки от посетителей не являются единственным источником сайтов для добавления.
6. Редактор решает рассмотреть некоторые заявки в разделе. Он может обратить или не обратить внимания на какую-нибудь конкретную заявку. Некоторые редакторы изучают заявки в порядке их поступления (в отсортированном по дате списке), другие предпочитают в первую очередь посмотреть заявки с заголовками и описаниями, удовлетворяющими правилам стиля редактирования. Если на этот раз сайт не привлек внимания редактора, то заявка остается в очереди.
7. Редактор изучает предложенный сайт и пытается ответить на вопрос, удовлетворяет ли он критериям отбора. Иногда это довольно простая процедура, но иногда — занимает значительное время, и бывает, что редактор не может сразу решить, удовлетворяет ли сайт правилам или нет. Некоторые возможные результаты рассмотрения на этом этапе:
   • Сайт удовлетворяет правилам размещения сайтов в ODP, и редактор решает опубликовать.
   • Сайт удовлетворяет правилам размещения сайтов в ODP, но редактор решает отложить его публикацию по каким-то причинам. Возможно, у редактора имеются более важные дела. Возможно, описание сайта придется переделать (а для этого необходимо просмотреть многие разделы сайта, изучить тексты и так далее), это занимает значительное время. Заявка возвращается в очередь.
   • Редактор не уверен и решает оставить заявку, чтобы вернуться к ней в будущем. Возможно, какой-то другой редактор посмотрит эту заявку и примет решение относительно её. Или быть может, редактор решит обратиться к более опытным коллегам для обсуждения данной заявки.
   • Редактор не уверен в соответствии данного сайта правилам, но видит, что текущий раздел не подходит для сайта. Он/она направляет сайт в очередь нерассмотренных заявок другого раздела для последующего рассмотрения редактором-специалистом в той области, которой посвящен сайт.
   • Сайт не может быть опубликован, и заявка удаляется.
8. Теперь редактор должен понять, подходит ли текущий раздел для данного сайта в наилучшей степени и следует ли переделать описание, чтобы оно соответствовало правилам стиля редактирования. Если текущий раздел является подходящим, то заголовок и описание сайта редактируются и после этого сайт публикуется. В противном случае сайт будет перенесен в более подходящий раздел. Некоторые варианты:
   • Редактор имеет полномочия для редактирования в том разделе, куда переносится сайт, и он уверен в том, что сайт должен быть опубликован. Следовательно, он размещает сайт в другом разделе.
   • Редактор имеет полномочия для редактирования в том разделе, куда переносится сайт, но по каким-то причинам редактор не публикует сайт сразу, а переносит его в очередь нерассмотренных заявок. Возможно, он/она не имеет достаточного опыта редактирования в той тематике, или не обладает твердой уверенностью в том, что сайт должен быть размещен. Также возможно, что он/она просто не хочет тратить время на переделывание описания сайта, и предпочитает заниматься рассмотрением заявок сайтов-кандидатов на публикацию в текущем разделе.
   • Редактор не имеет прав редактирования в новом разделе. Значит, сайт поступает в очередь нерассмотренных заявок другого раздела.
9. Теперь сайт опубликован в ODP.
   • Доступная широкой публике страница раздела на DMOZ будет обновлена в течение нескольких дней (обычно гораздо быстрее). База данных, которая используется для реализации поиска по ODP, обновляется не чаще раза в неделю. Поэтому добавленные сайты будет невозможно найти с помощью поиска по каталогу до ближайшего обновления базы данных поиска.
   • Может пройти до двух недель, прежде чем запись о сайте попадет в RDF-dump, доступный для загрузки всем желающим в соответствии с лицензией ODP.
   • Те, кто использует RDF-dump DMOZ (например, Google Directory), могут синхронизировать данные c ODP согласно их собственному расписанию.

Статьи по теме

Маркировка ИИ-контента: что меняется для бизнеса с 1 сентября 2026 года

Нейросети прочно вошли в нашу жизнь. С их помощью пишут тексты, генерируют изображения, создают видео и аудио. Для бизнеса э...

2026-08-19

Нейропрофиль VK: как объединение данных пользователей меняет правила таргетинга и продвижения

В мире цифрового маркетинга происходит событие, которое напрямую касается каждого, кто использует VK для продвижения своих товаро�...

2026-08-12

Как выбрать и законно использовать стоковые фото для сайта

При одном упоминании «стоковых фотографий» у многих до сих пор всплывает в голове образ идеальных, но до жути неестественных картин�...

2026-05-28

Open Source — что должен знать бизнес перед тем, как взять чужой код

С 2022 года Россия активно взяла курс на импортозамещение в IT. Из-за санкций и ухода западных вендоров государство стало активно подд...

2026-05-07

Чат-боты или живые менеджеры: что выбрать для эффективного продвижения в 2026 году?

Клиентский сервис стремительно меняется — компании всё чаще оказываются перед выбором: автоматизация или живое общение. Мы пон...

2026-04-08

Объективные метрики здоровья сайта, которые должен отслеживать каждый бизнес

Вы вкладываете деньги в рекламу или активно занимаетесь SEO, но количество заявок не радует? Или, наоборот, обращений достаточно, н...

2026-04-01

Почему малый бизнес проигрывает в контекстной рекламе и при чем тут структура сайта

Сегодня поговорим о том, как устроено выживание в интернете в 2026 году. Отличный сервис, качественный продукт, благодарные кли�...

2026-02-22

Зеленый хостинг и экология в IT: тренд или необходимость?

1. Почему интерес к «зеленым» VPS-серверам резко вырос Европейский рынок претерпевает трансформацию. Сегодня компании подходят к выбор...

2026-02-22

Эволюция интерфейсов: от CLI к GUI, к VUI и далее

За какими инновациями стоит следить бизнесу? Компьютерные интерфейсы прошли долгий путь: от первых машин со световыми ...

2026-02-12

PWA vs Нативное приложение: что выбрать малому бизнесу в 2026?

Пользователи все чаще заходят в интернет со смартфонов. Если ваш сайт не адаптирован под мобильные устройства, вы упускаете к...

2026-02-12

Техническое SEO 2025: Фундаментальное руководство по созданию безупречного цифрового актива

Полный анализ ключевых технических аспектов современного SEO Скорость загрузки: оптимизация до миллисекунд Глубоки�...

2025-12-11

Оптимизация сайтов: как микроразметка Schema.org влияет на видимость и привлечение клиентов

Сегодня веб-сайты можно сравнить с огромной библиотекой, где каждая страница --- это отдельная книга. Поисковым системам становит...

2025-12-11

Метатеги для сайта: исчерпывающее руководство по Title, Description, Canonical, Robots и другим тегам

В данном материале мы разберем ключевые метатеги и предоставим практические советы по их применению для повышения эффекти�...

2025-12-02

NFT 2.0: новые стандарты токенов

Стандарт ERC-6551 — это современный протокол для невзаимозаменяемых токенов (NFT), вызвавший активное обсуждение в сообществе Ethereum. Разра...

2025-10-27

Основные принципы DevOps

Содержание: Преимущества DevOps Ключевые принципы DevOps Лучшие практики DevOps Заключение DevOps — это культурная трансформа�...

2025-10-27