Кафедра Ваннаха: Бух­гал­терская машина времени

Германский экономист Вернер Зомбарт говорил о двойной бухгалтерии (partita doppia) как о важнейшем элементе капиталистической системы.

Автор: Михаил Ваннах | Раздел: Колонка Ваннаха | Дата: 30 августа 2012 года

Лидером планетарной экономики в доиндустриальную эпоху маленькую и слабонаселенную (слабо – по сравнению с человеческими океанами древних цивилизаций Азии и Африки) Европу, по мнению историка Броделя, сделали три технологии. Огнестрельное оружие, умение плавать в открытом море и книгопечатание. По ведомству информационных технологий проходило лишь книгопечатание. Да и из него надо выделить производство бумаги – одну из самых первых не просто промышленных, но и массовых технологий. Но и в мореплавание можно добавить навигационный элемент. Сначала – компас. Затем - октанты и квадранты для наблюдения высот светил и определения широт. Первые, еще примитивные карты – задача отображения сферы на плоскости была глубоко нетривиальной. Синергия с бумагоделаньем – ведь карты надо на чем то чертить, а затем и печатать с меди...

Все эти передовые технологии давали очень интересную и важную возможность – поставить себе на службу плоды различных стран. Мореплавание позволяло до этих стран добраться. Дорого продать свои стеклянные (еще одна массовая технология...) бусы и дешево закупить пряности и шелка (в производстве которых сочеталась биотехнология и кустарное ткачество). Огнестрельное оружие позволяло привести товар домой в целости, порой праведно приумножив его в пути отнятым у конкурента. Читая книги, можно было определить, что где растет, и что где производится...

К трем вышеуказанным технологиям стоит добавить еще одну явно информационную технологию – бухгалтерский учет. Двойная бухгалтерия. Ее в 1494 году изложил Фра Лука ди Борго (до принятия сана – Лука Паччоли) в книге "Summa di arithmetica, geometria, proportioni e proportionalita". К давно известной бухгалтерской книге – "Руководству" ("Manuale") или "Журналу" ("Giornale"), была добавлена еще одна, новая – "Главная книга" ("Quaderno"). Новинка велась по двойному счету и в любой момент позволяла получить полный баланс между дебетом и кредитом. Имелась система защиты от искажения информации: если баланс не сводился, значит, имела место ошибка, которую следует немедленно найти и исправить. Германский экономист Вернер Зомбарт говорил о двойной бухгалтерии (partita doppia) францисканца Паччоли как о важнейшем элементе капиталистической системы. Двойная бухгалтерия, утверждал он, "родилась из того же духа, что и системы Галилея и Ньютона и современных физики и химии...". А германский же экономист середины прошлого века Вальтер Ойкен усматривал упадок балтийских ганзейских купцов в том, что они, в отличие от купцов магдебургских, не приняли двойной бухгалтерии. Ну а философ истории Освальд Шпенглер ставил Луку Паччоли рядом с Коперником и Колумбом.

И в наши дни бухгалтерия позволяет решать очень многие вопросы. Обратим внимание, как в соседней ветви сайта "Компьютерры" после некомплементарного упоминания последнего российского царя в комментариях вспыхивает полноценная "священная война". Дела давно минувших дней находят в сердцах современников живой отклик. Мы видим людей, искренне находящих достоинства в николаевских временах. И свидетельства документов и современников о том, что "царь был мужчиной среднего роста и весьма средних умственных способностей" ((с) С.А.Колбасьев) на их позицию не влияют. Почему?

Да наверное потому, что в чем-то они – правы. И правы – в чем-то весьма существенном. Возьмем же и посмотрим – в чем именно они правы. Не с помощью истории, а с помощью бухгалтерии.

Почему бухгалтерии? А посмотрим, что выходит на первый план в у колумнистов "Компьютерры" при обсуждении проблем здравоохранения, высшей школы и насаждения астрономических мифов в школе средней. Так во всех этих разных проблемах вылезает одна единственная вещь – нехватка денег. Маленькие зарплаты врачей и учителей. Недостаточный объем средств выделяемых на научные исследования. Посмотрев и на промышленность, и на инфраструктуру, мы обнаружим и там фантастическое старение основных фондов.

Прежде всего, отметим, что современная цивилизация живет в линейном времени прогресса. Даже когда об этом прямо не говорится, подразумевается, что завтра будет лучше, чем сегодня. Компьютеры мощнее, телевизоры больше, и все это – доступнее. Бухгалтерски все это описывается накоплением инвестиций, расширением рынков... Даже строивший коммунизм СССР в 1959-м году (обратим внимание – в это время ракетные успехи вывели нашу страну в мирового лидера!) гордо указывал, что государство инвестирует в следующие семь лет 1940-1970 миллиарда рублей (тех, что в 1961-м меняли на "новые", десять к одному). Запомним, что и коммунисты не могли обойтись без бухучета, равно как и цифру.

Но как с этим связана идеализация царского времени? Немного терпения, и бухгалтерия даст нам ответ. Обратимся для этого к истории Второй мировой войны, очередная годовщина начала которой наступит через несколько дней. Историки до сих пор спорят, сколько погибло в ней людей. Но возьмем и посмотрим – а во сколько война эта обошлась в деньгах?

Неожиданный вопрос, но в то же время весьма интересный. Так вот, по вполне официальным данным, приведенным в интереснейшей книге Н.С. Симонова ("Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление", М., 1996), затраты эти просто чудовищны. "По данным ЦСУ Госплана СССР, прямой экономический ущерб (уничтожение имущества), причиненный немецко-фашистской агрессией, составил не менее 679 млд. руб. в ценах 1940 г., то есть вдвое больше, чем было вложено в народное хозяйство за все довоенные пятилетки вместе взятые."

То есть – уничтожение имущества на территории нашей страны отбросило ее экономику далеко назад, в прошлое. Не во времена НЭПа, с которых начинались сопряженные с многими жертвами и лишениями "пятилетки", а много дальше, за 1913 год! Но ущерб от войны этим не ограничивался! Нужно было содержать армию, обеспечивать ее оружием, боеприпасами, сапогами... "Общие расходы на войну и связанные с этим потери национального дохода исчислялись в ценах 1940 г. в размере 1890 млд. руб." Но и это не все! "Кроме того, потери доходов населения, государственных и кооперативных предприятий в период перехода от войны к миру и расходы на содержание армии (до 1 июля 1947 г.) сверх обычных контингентов мирного времени оценивались в размере 501 млд. руб., а потери национального дохода в результате убыли населения и потери трудоспособности инвалидами войны – в размере 1664 млд. руб. Таким образом, с учетом прямых и косвенных потерь, общий экономический ущерб СССР в 1941–1947 гг. составил, по данным ЦСУ Госплана СССР, 4734 млд.руб. в ценах 1940 г. или 893 млд. американских долларов"

То есть в результате четырех лет войны страна была отброшена в экономическом развитии не только к временам до начала пятилеток, а куда-то в девятнадцатый век. А то, что страна при этом оказалась способно выиграть войну, восстановить промышленность, создать передовые отрасли – авиационную, атомную, ракетную, радиоэлектронную, - говорит лишь о том, что делалось это за счет чудовищного недопотребления населения. Которое и привело к мифу о "России, которую мы потеряли", успешно использованному при демонтаже СССР. Причем мифу – в значительной мере правдивому; развитие при последнем царе производилось за счет внешних займов, с куда меньшей нагрузкой на народ...

И когда мы смотрим на многие наши проблемы, то должны понимать, что обусловлены они нехваткой средств, в заметной степени порожденной давней-давней войной. Так в центре Тулы лишь в нулевые взялись за снос домишек девятнадцатого века – и домишек этих, с печью, но без водопровода, еще хватает...

А теперь антитеза; теперь, опять таки с помощью бухгалтерии, обратимся к современному хайтеку. Помните недавнее наводнение в Таиланде, ударившее по мировому рынку накопителей на жестких дисках? Затопленные склады и цеха, растущие цены... Катастрофа для владельцев заводов!

Катастрофа?

Вы уверены?

Ну да! Ведь стихийное бедствии. Вот семьдесят лет назад люфтваффе массированным налетом 23 августа 1942 года на Сталинград не только убило сорок тысяч человек и покалечило до ста пятидесяти тысяч, но и испепелило крупный промышленный центр на Волге. (А всего по результату боев были уничтожены все 126 предприятий, 40000 жилых домов, 110 школ, 120 детских садов, 76 больниц – это только в одном городе...) На восстановление сначала заводов, а потом и жилой инфраструктуры, уходили деньги всей страны... (Репарационные платежи покрыли лишь ничтожную часть.) Вот отсюда и избушки с печным отоплением во втором десятилетии двадцать первого века.

Наверное и пострадавшим корпорациям несладко. Падение капитализаций, стаями летящие из окон капиталисты...

Отнюдь!

Так по результатам 2012 года (закончившегося в конце июня) Western Digital показала рекордные результаты. Годовая выручка выросла – с $9,5 до $12,5 миллиардов, приблизительно на треть, ну а чистая прибыль поднималась еще круче, более чем в два раза – с $726 миллионов до $1,6 миллиарда. Прибыль в пересчёте на одну ценную бумагу составила $6,58. Очень неплохи дела и у Seagate. Годовая выручка поднялась с $10,97 до $14,94 миллиардов, чистая прибыль — с $511 миллионов до $2,86 миллиарда. Квартальная же прибыль поднялась почти в девять раз — со $119 миллионов до $1,01 миллиарда. А теперь поставьте эксперимент – пройдите по соседним магазинам, и посмотрите, сколько там стоит винчестер, а потом прикиньте, когда были такие цены? На сколько в прошлое закинула нас назад бухгалтерская машина времени?

Объяснить, почему производители комплектующих не беднеют, а богатеют на катастрофе – легко. Это открытые системы. Находящиеся вблизи вершины планетарной пищевой пирамиды. Уменьшающие свою энтропию за счет тех, кто переплачивает за гигабайт массовой памяти... Именно поэтому – кому война, а кому мать родна. Именно поэтому за место на вершине экономики дрались в восемнадцатом столетии королевские флоты. И именно поэтому путь к вершине указывает такая скучная вещь, как бухгалтерия, изобретенная монахом нищенствующего ордена...

• Комментарии