Chrome VS Firefox
Chrome VS Firefox (опыт free soft ware)
Несколько недель назад я перешел на Google Chrome . После последнего обновления Firefox , который уже несколько раз наносил мне хлопот, этот браузер начало глючить так страшно, что пользоваться им стало совершенно невозможно. Не помогли НЕ переустановки ( с полным удалением ), ни откаты системы, ни поиск решения в Интернете … После двух дней бесплодных движений было принято РЕШЕНИЕ.
Буду говорить откровенно — решение это было очень сложным. Так я начал пользоваться Firefox с самого начала моего знакомства с Интернетом, слово «привычка» будет слишком легким определением того, что я чувствовал по отношению к этому браузера.
Именно поэтому я никогда всерьез не пытался исследовать другие браузеры. А вот теперь пришлось … Я честно проработал на Chrome несколько недель, заходил на такие страницы куда захожу редко, испытал все функции … И результаты этого тестирования меня не порадовали. Конечно, есть в Chrome свои преимущества, но те недостатки, что я не смог исправить, для меня очень значительны.
Следующие наблюдения и замечания достаточно субъективны и не отражают всего спектра различий между этими двумя браузерами. Это лишь то, что больше всего понравилось / не понравилось мне. Возможно для других пользователей эти различия будут несущественными или даже незаметными.
Начну с плюсов Google Chrome:
1. Chrome быстрее (по крайней мере визуально) запускается и открывает страницы.
2. В Chrome достаточно удобные инструменты для веб-разработчиков. Но некоторые инструменты (например, просмотр выбранного фрагмента кода страницы) Firefox реализовано лучше.
3. Поскольку все вкладки и приложения работают отдельными процессами, то Chrome работает более стабильно чем Firefox. Правда меня немного раздражает большое количество одинаковых процессов в диспетчере задач.
4. Не нужно перезагружать браузер после установки дополнения.
5. Переход в режим инкогнито без закрытия текущих вкладок. В отличие от Firefox, в Chrome просто открывается новое окно.
6. Легкое переключение языка интерфейса. Для этого не нужно устанавливать дополнительные языки и специальные приложения (но нужно перезапустить браузер).
7. Мелочь, но приятно — можно отправить выделенный текст в поиск прямо из заполненной формы. В Firefox это можно сделать только с «обычным» выделенным текстом.
8. Много интересных игр на составе приложений Google Chrome.
Минусы Google Chrome:
1. Как по мне, самый главный недостаток Google Chrome — отсутствие приложения с функционалом FireFTP. За пару лет пользованием этим дополнением я так к нему привык, что все остальные клиенты FTP (включая коммерческими программами) кажутся мне грубыми. Самое печальное в этой ситуации — то, что ситуация в ближайшее время и не изменится. По сообщениям знающих людей, архитектура и система безопасности Google Chrome не позволяют создать нечто подобное.
2. Встроенный менеджер загружены очень примитивный. Firefox также не особо гибкий в этом плане, но он позволяет более-менее качественно интегрировать внешнюю программу. Все эксперименты с Chrome в этом плане у меня провалились. Внешние менеджеры загружены стали перехватывать ссылки или перехватывали их через раз.Кроме того, мне не нравится широкая полоса со списком загружен, что появляется в нижней части окна и закрывает ощутимую часть страницы.
3. Работа с формами и в редакторах текста ужасна. Не знаю — может это в Firefox что-то не так сделано, но я уже привык к тому, как это там работает. В Chrome я сначала растерялся. Вставка текста, перетаскивание, форматирования, загрузки файлов — каждый раз когда мне приходилось делать что-то подобное приходилось стискивать зубы и учиться это делать заново.
К этому пункту можно отнести и прокрутки выпадающих списках и визуальных редакторах. Я как-то привык, что прокрутке текста в этих элементах действует только на них. В Chrome после достижения «дна» элемента, прокрутки начинает действовать на всю страницу. Сначала это удивляло, а потом начало вызывать нездоровые эмоции. Очень нездоровые!
4. Неудобная форма поиска по странице. Каждый раз после открытия новой страницы ее нужно вызывать заново.
5. Проверка орфографии действует только на текст, который был введен после переключения на другой язык. В Firefox проверяется весь текст.
6. Неудобное добавления закладок. Я привык просто перетаскивать вкладки в папку закладок. В Chrome же для этого нужно сделать несколько кликов.
7. НЕ перетаскиваются изображения с веб-страниц в графический редактор.
Вот такие вот дела. Возможно я не совсем объективно осмотрел плюсы и минусы (ведь к хорошему мы привыкаем гораздо быстрее к плохому), но такие вот у меня впечатление. Если у вас есть какие-то замечания, или я что-то упустил, или какие-то из моих проблем имеют решение — пишите в комментариях …
Также ознакомьтесь с похожими статьями:
- Firefox 13 вышел раньше чем планировалось Firefox 13 вышел раньше чем планировалось И так Mozilla создала...
- Самый популярный браузер в течении дня стал Google Chrome Самый популярный браузер в течении дня стал Google Chrome Аналитическое...
- Свежайшие веб-технологии в сервисах Google Свежайшие веб-технологии в сервисах Google В сервисах Google регулярно внедряются...
- IT новости. В Windows 8 будет доступен только браузер Windows Internet Explorer IT новости. В Windows 8 будет доступен только браузер Windows Internet...
- Новости в IT. Статистика пользователей сети интернет Новости в IT. Статистика пользователей сети интернет Компания MASMI Russia в...
|
Chrome VS Firefox (опыт free soft ware) Несколько недель назад я перешел на Google Chrome . После последнего обновления Firefox , который уже несколько раз наносил мне хлопот, этот браузер начало |
РэдЛайн, создание сайта, заказать сайт, разработка сайтов, реклама в Интернете, продвижение, маркетинговые исследования, дизайн студия, веб дизайн, раскрутка сайта, создать сайт компании, сделать сайт, создание сайтов, изготовление сайта, обслуживание сайтов, изготовление сайтов, заказать интернет сайт, создать сайт, изготовить сайт, разработка сайта, web студия, создание веб сайта, поддержка сайта, сайт на заказ, сопровождение сайта, дизайн сайта, сайт под ключ, заказ сайта, реклама сайта, хостинг, регистрация доменов, хабаровск, краснодар, москва, комсомольск |
Дайджест новых статей по интернет-маркетингу на ваш email
Новые статьи и публикации
- 2024-04-17 » 23 сервиса для эффективного экспресс-аудита любого сайта
- 2024-04-08 » Яндекс переходит на новую версию Wordstat
- 2024-04-08 » Яндекс интегрировал в свой облачный сервис эмпатичную нейросеть
- 2024-04-08 » Новая версия нейросети Claude превзошла по мощности аналоги Google и OpenAI
- 2024-04-08 » Как пользоваться GPT 4 и Claude бесплатно и без VPN
- 2024-03-13 » Стратегии SEO на 2024 год
- 2024-03-13 » Как использовать анимацию с помощью JavaScript-библиотеки GSAP
- 2024-03-13 » Использование GSAP 3 для веб-анимации
- 2024-03-13 » Cогласование топографической съёмки с эксплуатирующими организациями
- 2024-02-19 » Теряются лиды? Как настроить сквозную аналитику
- 2024-02-17 » Мерч и IT: на что обратить внимание в 2024 году
- 2024-02-16 » Копируем с RSync: основные примеры синхронизации файлов
- 2024-02-15 » Лучшие noCode AI платформы для создания диалоговых ботов
- 2024-02-14 » Факторы ранжирования Google 2024 — исследование Semrush
- 2024-02-12 » Перенос сайта на другой хостинг
- 2024-02-05 » В России сформирован реестр хостинг-провайдеров
- 2024-02-04 » Использование SSH для подключения к удаленному серверу Ubuntu
- 2024-02-03 » Подключаемся к серверу за NAT при помощи туннеля SSH. Простая и понятная инструкция
- 2024-02-02 » Настройка CI/CD для Gitlab-репозитория: схемы и гайд по шагам
- 2024-02-01 » GitLab CI Pipeline. Запуск сценария через SSH на удаленном сервере
- 2024-01-29 » Introduction to GitLab’s CI/CD for Continuous Deployments
- 2024-01-26 » Настройка GitLab CI/CD
- 2024-01-25 » Установка shell gitlab runner
- 2024-01-25 » Установка и регистрация gitlab-runner в docker контейнере
- 2024-01-25 » Переменные Gitlab-Ci
- 2024-01-25 » Настройка CI/CD в GitLab для синхронизации проекта с веб-серверами
- 2024-01-25 » Копирование файлов scp
- 2024-01-21 » Бездепозитные бонусы от казино: обзор условий и правил использования
- 2024-01-18 » Современная обработка ошибок в PHP
- 2024-01-18 » Пример шаблона проектирования MVC в PHP
«Web делает доступным все, для всех, везде и всегда. Если знания - это сила, то сила сейчас находится практически везде». К. Нордстрем, Й. Ридерстрале |
Мы создаем сайты, которые работают! Профессионально обслуживаем и продвигаем их !
Как мы работаем
Заявка
Позвоните или оставьте заявку на сайте.
Консультация
Обсуждаем что именно Вам нужно и помогаем определить как это лучше сделать!
Договор
Заключаем договор на оказание услуг, в котором прописаны условия и обязанности обеих сторон.
Выполнение работ
Непосредственно оказание требующихся услуг и работ по вашему заданию.
Поддержка
Сдача выполненых работ, последующие корректировки и поддержка при необходимости.
Мы создаем практически любые сайты от продающих страниц до сложных, высоконагруженных и нестандартных веб приложений! Наши сайты это надежные маркетинговые инструменты для успеха Вашего бизнеса и увеличения вашей прибыли! Мы делаем красивые и максимально эффектные сайты по доступным ценам уже много лет!
Комплексный подход это не просто продвижение сайта, это целый комплекс мероприятий, который определяется целями и задачами поставленными перед сайтом и организацией, которая за этим стоит. Время однобоких методов в продвижении сайтов уже прошло, конкуренция слишком высока, чтобы была возможность расслабиться и получать \ удерживать клиентов из Интернета, просто сделав сайт и не занимаясь им...
Мы оказываем полный комплекс услуг по сопровождению сайта: информационному и техническому обслуживанию и развитию Интернет сайтов.
Контекстная реклама - это эффективный инструмент в интернет маркетинге, целью которого является увеличение продаж. Главный плюс контекстной рекламы заключается в том, что она работает избирательно.